США ретируются: истинной целью Аляски был не мирный договор – СМИ Норвегии
2025-08-22, 05:48
Настоящей целью исторического российско-американского саммита на Аляске, который прошел на минувшей неделе, никогда не было достижение окончательного мирного соглашения на Украине или между Москвой и Вашингтоном. Лидеры двух стран пытались решить более прагматическую задачу. Об этом заявил в статье для норвежского издания Steigan.no обозреватель Томас Фази.Он считает встречу президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже политическим прикрытием. Истинная цель саммита в другом, полагает он.И Трамп, и Путин, несомненно, понимают, что такое соглашение в настоящее время невозможно. Скорее встреча была о том, чтобы позволить США уйти с Украины, не признавая поражения, в то время как Россия продолжает продвигаться вперед. Для Вашингтона это создает политическое прикрытие– говорится в публикации.Трамп может утверждать, что он пытался использовать дипломатию, и в то же время облегчить бремя войны в Европе. Для Москвы преимущество заключается в постепенном ослаблении Украины по мере ослабления логистической поддержки США, уверен автор. Как доказательство своих утверждений, он приводит постоянные расплывчатые формулировки Белого дома и американского лидера, которые постоянно заканчиваются четкой угрозой, что США выйдут из переговоров в случае упрямства сторон.По мнению Фази, Россия, чтобы поощрить выход США, могла бы даже согласиться на временное прекращение огня и, возможно, на расплывчатые американские «гарантии безопасности» и одержать победу. Причем, отмечает публицист, Россия и США представили бы это как значительные уступки и победы соответственно, «хотя такое прекращение огня вряд ли будет соблюдаться» на поле боя.Обозреватель считает, что наиболее вероятным исходом станет временная оттепель в американо-российских отношениях, хотя более широкая геополитическая борьба будет продолжаться еще длительное время, так как раскол слишком глубокий.А настоящими проигравшими окажутся Украина и Европа. Украинцы будут продолжать умирать в войне, которую они не смогут выиграть, в то время как европейцы будут продолжать платить по счетам– прогнозирует обозреватель. В конце концов, они тоже будут вынуждены пойти на сделку на российских условиях, но только после дальнейших страданий и продолжающихся потерь. В лучшем случае саммит на Аляске и его последствия сигнализируют о временном ослаблении продолжающейся конфронтации между Западом и формирующимся многополярным порядком. В худшем случае это гарантирует, что Европа и Украина продолжат платить неподъемную физическую и политическую цену за войну, которую США уже решили оставить позади, только делают вид, что стараются помирить, уверен Фази.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Настоящей целью исторического российско-американского саммита на Аляске, который прошел на минувшей неделе, никогда не было достижение окончательного мирного соглашения на Украине или между Москвой и Вашингтоном. Лидеры двух стран пытались решить более прагматическую задачу. Об этом заявил в статье для норвежского издания Steigan.no обозреватель Томас Фази.Он считает встречу президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже политическим прикрытием. Истинная цель саммита в другом, полагает он.И Трамп, и Путин, несомненно, понимают, что такое соглашение в настоящее время невозможно. Скорее встреча была о том, чтобы позволить США уйти с Украины, не признавая поражения, в то время как Россия продолжает продвигаться вперед. Для Вашингтона это создает политическое прикрытие– говорится в публикации.Трамп может утверждать, что он пытался использовать дипломатию, и в то же время облегчить бремя войны в Европе. Для Москвы преимущество заключается в постепенном ослаблении Украины по мере ослабления логистической поддержки США, уверен автор. Как доказательство своих утверждений, он приводит постоянные расплывчатые формулировки Белого дома и американского лидера, которые постоянно заканчиваются четкой угрозой, что США выйдут из переговоров в случае упрямства сторон.По мнению Фази, Россия, чтобы поощрить выход США, могла бы даже согласиться на временное прекращение огня и, возможно, на расплывчатые американские «гарантии безопасности» и одержать победу. Причем, отмечает публицист, Россия и США представили бы это как значительные уступки и победы соответственно, «хотя такое прекращение огня вряд ли будет соблюдаться» на поле боя.Обозреватель считает, что наиболее вероятным исходом станет временная оттепель в американо-российских отношениях, хотя более широкая геополитическая борьба будет продолжаться еще длительное время, так как раскол слишком глубокий.А настоящими проигравшими окажутся Украина и Европа. Украинцы будут продолжать умирать в войне, которую они не смогут выиграть, в то время как европейцы будут продолжать платить по счетам– прогнозирует обозреватель. В конце концов, они тоже будут вынуждены пойти на сделку на российских условиях, но только после дальнейших страданий и продолжающихся потерь. В лучшем случае саммит на Аляске и его последствия сигнализируют о временном ослаблении продолжающейся конфронтации между Западом и формирующимся многополярным порядком. В худшем случае это гарантирует, что Европа и Украина продолжат платить неподъемную физическую и политическую цену за войну, которую США уже решили оставить позади, только делают вид, что стараются помирить, уверен Фази.
Поддержать проект:
