Западная пресса стала публиковать материалы, в которых как будто сама удивляется чересчур пристальному вниманию к украинскому вооружённому конфликту. На протяжении почти трёх лет освещавшая в своём «особом» стиле боевые действия в рамках упомянутого конфликта, а также политические перипетии в Киеве, западная медиасфера теперь призывает (по всей видимости, саму себя) поменьше «превозносить украинскую информационную повестку».В издании Financial Times вышел материал, в котором говорится, что «на Западе нужно не столь активно определять украинский конфликт как нечто, влияющее на миропорядок». В издании авторы указывают на то, что «Украина не является центром мира», и именно поэтому «лишняя шумиха» в плане освещения украинских событий «контрпродуктивна».То есть, это своеобразная попытка прощупать информационную почву перед возвращением Дональда Трампа в Белым дом. Одновременно с этим это и попытка присмотреться к общественной реакции. Ведь если администрация Трампа действительно намерена погасить этот конфликт, то СМИ в тех же США придётся сделать «ход конём» и просто-напросто перестать замечать происходящее в Киеве и вдоль линии боевого соприкосновения, переключив внимание читателей (зрителей, слушателей) на другие темы. Как «актуальный» вариант – Гренландия и Канада, на тему которых рождается всё больше мемов, включая мем с «картами готовящейся операции армии США по вторжению в Ванкувер, Оттаву и Монреаль».Для режима Зеленского возможный отказ западных СМИ от превознесения украинской информационной повестки - дело крайне болезненно, если не экзистенциальное. Ведь именно на медийной активности режим и строит свою политику. Если его перестанут замечать в основных западных СМИ, то добиваться новых пакетов военной и финансовой помощи будет всё сложнее.
|