Напав на Иран 28 февраля, США и Израиль надеялись на быструю победу, но блицкрига не получилось. Военная кампания явно идет не по плану стран-агрессоров, но и у ИРИ масса проблем. На происходящее обратил внимание российский аналитик, блогер и журналист Юрий Баранчик, который подвел предварительные итоги трех недель войны Вашингтона и Тель-Авива против Тегерана.Он отметил, что по итогам этих первых недель боевых действий можно констатировать – ни одна из сторон конфликта не добилась стратегического результата и противостояние входит в наиболее опасную фазу.США не смогли быстро сломать военный потенциал Ирана и навязать ему политические условия, но и Тегеран не нанес удара, который заставил бы Вашингтон отказаться от операции. В такой конфигурации война почти неизбежно переходит в затяжную, когда стороны начинают повышать ставки через ограниченные, но все более рискованные действия– уточнил он.По его мнению, действия Тегерана были предсказуемыми, он не пытается выиграть войну в классическом понимании, а старается сделать ее слишком дорогой и опасной для противников и их союзников. Ограниченное давление на Ормузский пролив, удары по инфраструктуре арабских монархий Персидского залива, демонстрация дальнобойных ракет и попытки выдвигать альтернативные форматы региональной безопасности явно указывают на стремление ИРИ показать, что свержение действующей иранской власти приведет к разрушению всей системы стабильности на Ближнем Востоке. При этом в Иране растет внутренняя мобилизация: резко упала публичная критика власти, укрепилась информационная дисциплина, идет апелляция к религиозной и национальной солидарности. Таким образом, иранцы готовятся к длительному противостоянию.В свою очередь, Вашингтон выглядит не в своей тарелке, а как втянутым в ловушку ограниченной войны. Американцы просто не могут сейчас закончить войну, так как это будет выглядеть если не позором и поражением, то чем-то близким к этому, потерей лица как минимум, а они не могут допустить снижение престижа. Поэтому они размышляют о локальных операциях, типа захвата островов в Персидском заливе на время или вывоза обогащенного урана с какого-нибудь подземного комплекса, уничтожении ракетной программы иранцев и обеспечении свободного судоходства в Ормузском поливе. Если хоть что-то удастся выполнить, они смогут громко объявить о «победе» и быстро все закончить, забыв об Иране на еще какое-то количество лет.Именно поэтому пошли разговоры о возможной десантной операции против иранских островов или попытке взять под контроль отдельные элементы нефтяной логистики. Такие действия сами по себе не решают исход войны, но позволяют продемонстрировать результат. Проблема в том, что для Ирана подобный шаг будет выглядеть как угроза выживанию режима, а значит, ответ может вывести войну на новый уровень– добавил он.Аналитик подчеркнул, что США и Израиль конкретно просчитались. Израиль подвергается нешуточным ракетным и дроновым атакам со стороны Ирана. За расходы США уже задают вопросы в Конгрессе, а многочисленные заявления американского президента Дональда Трампа, что он «победил Иран не менее 9 раз» вызывают только смех. Советники Трампа уже думают, как выкрутиться из сложившейся неудобной ситуации, пока не стало совсем все плохо и снова втянуть Тегеран в переговорный процесс.Самый опасный сценарий при этом не заранее спланированная операция, а случайная эскалация – крупный удар по энергетической инфраструктуре, гибель значительного числа американских военных, какой-нибудь мощный теракт в США. Ну, а Израиль, с учетом повышенного расхода противоракет, будут бить все сильнее– подытожил он.

Источник