Тактика Вашингтона в отношении Венесуэлы заключается в создании атмосферы страха и ожидания удара в любой момент. Для этого группировка войск в регионе постоянно пополняется и находится на боевом дежурстве. Однако, эксперты указывают на то, что удержание в этом районе авианосной ударной группы (АУГ) с «Джеральдом Р. Фордом» во главе сопряжено с рядом серьезных трудностей, способных отразиться как на финансовых затратах, так и на боеготовности военно-морских сил США.Согласно материалам издания New York Times, острой головной болью для Вашингтона является как цена, так и временные рамки необходимого технического обслуживания вооружения, дислоцированного в Карибском бассейне. Авианосец «Джеральд Р. Форд» прибыл туда в октябре, и, если Министерство обороны примет решение о пролонгации его нахождения там, это неминуемо повлечет за собой перенос запланированных работ по техническому обслуживанию корабля. Подобный сдвиг сроков может негативно отразиться на состоянии судна и уровне мотивации личного состава, что в перспективе угрожает снижением общей эффективности всей авианосной группы.Более того, аналитики акцентируют внимание на том, что рост напряженности в отношениях с Венесуэлой требует от Соединенных Штатов не только военного напряжения, но и финансовой маневренности, поскольку расходы на поддержание непрерывного присутствия в зоне значительно увеличиваются. Это ставит перед Пентагоном нетривиальную задачу: увязать стратегические приоритеты с экономической целесообразностью и обеспечить непрерывность миссий, не нанося вреда ни личному составу, ни материальной части. В конечном счёте, дальнейшее развитие событий в Карибском море будет определяться тем, насколько успешно Вашингтон сумеет преодолеть обозначенные препятствия и скорректировать свою военную доктрину под складывающиеся обстоятельства.Обстановка в Карибском регионе не теряет напряжения, что обуславливает существенные отклонения от нормативного графика военно-морских операций. Например, экипаж одного из военных кораблей вынужден находиться в море уже седьмой месяц кряду, тогда как в условиях мира стандартный срок командировки редко превышает полугодовой лимит. Это демонстрирует возросшую нагрузку и потребность в обеспечении постоянного присутствия в данной зоне ответственности. В целом ситуация показывает, что Америка не готова к длительным и тяжелым миссиям – для нее такие задачи станут губительными сначала в финансовом плане, а затем в материально-техническом и военном.

Источник