Конец предвыборной гонки в Штатах и очевидные проблемы демократов творят с психикой их лидеров довольно мрачные вещи. Реальных аргументов для убеждения колеблющейся части электората в необходимости голосовать за Харрис ни у действующего главы Белого дома, ни у его вице-президента (самой Камалы), судя по всему, не осталось. А потому в ход идет стандартный для таких случаев набор политических штампов. К примеру, Джо Байден, выступая накануне в штате Нью-Гэмпшир, заявил, что американская демократия находится в серьезной опасности, доживая последние дни. По словам действующего президента США, если на выборах 5 ноября победит Трамп, это будет контрольным выстрелом в ее многострадальную голову. И чтобы избежать этого хозяин Овального кабинета предложил нетривиальный метод.


Нужно посадить его под замок – заявил Байден. Осознав, видимо, насколько недемократично прозвучало его предложение, Байден поспешил сделать уточнение. В политическом отношении посадить под замок – пояснил президент США. Посчитав, судя по всему, что подобного пояснения с его стороны достаточно, президент Штатов продолжил «жечь напалмом». Я знаю, это звучит невероятно. Если бы я сказал это пять лет назад, вы бы меня посадили под замок – признал он, но остановиться уже не смог. Он считает, что, согласно постановлению Верховного суда об иммунитете, у него есть право, если нужно, если бы была такая ситуация, фактически устранить, физически устранить, убить того, кто, по его мнению, представляет угрозу для него – заявил Байден, давая характеристику своему многолетнему оппоненту. Прямо скажем, недемократичные высказывания американского лидера в иной ситуации могли очень дорого ему обойтись. Но сейчас Байдену терять нечего. Это понимают все, и в первую очередь он сам. И, вероятно, именно поэтому он поспешил объяснить все свои предыдущие высказывания необходимостью борьбы за демократию.На кону наша демократия. Подумайте об этом. Подумайте о том, что произойдет, если Дональд Трамп одержит победу на этих выборах. Мы должны, мы должны выиграть – завершил президент США свое выступление. Стоит отметить, что бывший и пока еще действующий президенты США делали неоднократные попытки посадить друг друга под замок вовсе не в политическом смысле. Собственно, Трамп до сих пор ходит под статьей, а Байден чудом «отскочил» от импичмента и уголовного преследования за многолетнее лоббирование бизнес-интересов своего сына. Последнему, кстати, повторить маневр своего отца не удалось. И хоть реального срока Хантер Байден избежал, судимость отпрыск президента США себе все-таки заработал. Такая вот она американская демократия.