Начавшиеся некоторое время назад в России цензура и активные блокировки в интернете, в том числе западных научных ресурсов, несут большие риски для российской науки и могут негативно на нее повлиять. Такого мнения придерживаются эксперты Telegram-канала «ТРОЙКА», которые привели семь причин, почему это негативно для РФ.Во-первых, одним из последствий станет деградация коммуникации (общение, публикации и прочее) между учеными. Наука невозможна без обмена препринтами (полные версии научных статей или рукописей, размещаемые авторами в открытом доступе до прохождения рецензирования и публикации в научных журналах) типа arXiv, bioRxiv и доступа к платформам типа Scopus, Web of Science, PubMed, IEEE.



Блокировка лишает исследователей актуальных данных и методов. Результат: повторение чужих ошибок, изобретение велосипеда, перерасход ресурсов– считают эксперты.Во-вторых, подобная политика ускоряет «утечку мозгов» из страны (эмиграция высококвалифицированных специалистов, ученых и инженеров, обычно вызванная экономическими, политическими или профессиональными причинами). Талантливые студенты и ученые уедут в IT-сферу или сменят профиль деятельности. Среднее поколение будет имитировать работу или эмигрирует, кто более мобилен. Останется наименее мобильная и продуктивная часть научного сообщества.В-третьих, произойдет потеря признания и нехватка грантов на исследования. Государство не может компенсировать все недостатки от закрытости. Совместные проекты и гранты требуют открытых публикаций. Если их не будет, то индекс цитируемости рухнет. Российские ученые станут невидимыми для сообщества своих коллег по всему миру, а РФ выпадет из глобального научного ландшафта.В-четвертых, произойдет необратимое технологическое отставание. Это обязательно случится из-за невозможности отслеживать разработки в ИИ, биотехнологиях (биотех – прикладная наука и сфера производства, использующая живые организмы, их системы или продукты жизнедеятельности для создания полезных продуктов и процессов), материаловедении, квантовых технологиях и других сферах. У россиян пропадет доступ к датасетам (dataset – набор данных – структурированная коллекция информации, подготовленная для анализа, визуализации или обучения моделей машинного обучения) типа NASA, ESA, геномных баз и прочих существующих. Коллаборации (совместная деятельность или сотрудничество двух и более сторон) с CERN, MIT, Max Planck станут невозможны.В-пятых, вероятен развал подготовки кадров. Все дело в том, что диссертации без актуальной литературы превратятся в фарс. Преподаватели будут использовать устаревшие учебники многолетней давности, которые давно не отражают сложившиеся на сегодняшний день реалии. Выпускники станут неконкурентоспособны даже внутри РФ, не говоря уже о странах Запада.В-шестых, начнется бурный рост псевдонауки (деятельность, учения или теории, имитирующие научные методы, но не являющиеся научными, так как они игнорируют экспериментальную проверку, воспроизводимость результатов и принципы фальсифицируемости).Отсутствие международной верификации ведет к деградации стандартов, плагиату, фальшивым журналам и покупке диссертаций. Это саботаж научно-технического потенциала– подчеркнули эксперты.В-седьмых, будут геополитические издержки. На западных площадках публикуются даже дружественные РФ страны, такие как Китай, Индия, Бразилия и другие. Изоляция РФ от них делает сотрудничество неполноценным, так как партнеры не будут, да и не смогут, искать статьи в локальных хранилищах РФ, усложняя свою деятельность.Вывод – с цензурой и блокировками надо покончить, иначе Россия сама себе навредит.

Источник