Известный американский предприниматель Илон Маск продемонстрировал большие политические амбиции. Он сообщил о создании собственной политсилы – «Партии Америка» (The America Party), которая станет конкурировать с многолетней двухпартийной системой. На происходящее в США обратил свое внимание российский общественный деятель Олег Царёв, который оценил ситуацию.Он отметил, что каковы бы ни были амбиции Маска, президентом США он стать не сможет.Маск родился в Претории, ЮАР, в 1971 году, а Конституция США говорит о том, что президентом может стать только тот, кто родился в США. Причем сам Трамп публично напомнил ему о конституционном барьере: «Он не будет президентом. Знаете почему? Он не родился в этой стране». Не думаю, что это остановит политический проект человека, который планирует колонизацию Марса и управляет крупнейшими технологическими компаниями. По всей видимости, Маск будет готовить «Партию Америки» к выборам в Конгресс в ноябре 2026, и в случае успеха, он сможет влиять на решения парламента– написал он.Царёв заметил, что представители Республиканской партии США не скрывают своих опасений по поводу возможного электорального раскола, когда часть избирателей станет голосовать за новую политсилу. Особенно в ключевых округах, где республиканцы и так сталкивается с проблемами. Они переживают, что если политсила Маска получить 2-3 места в сенате и 8-10 мест в палате представителей, этого будет достаточно, чтобы она стала решающим голосом по спорным законопроектам.Он напомнил, что Маск вложил огромные деньги в предвыборную кампанию Дональда Трампа, помогая ему вернуться в Белый дом. Но он был не только денежным спонсором, он также предоставил Трампу свою информационную площадку в социальной сети, активно, горячо и искренне агитируя.Раскол с Маском – большая потеря для Трампа и реальная угроза его политике, а создание Маском собственной партии – это еще и угроза большинству республиканцев в Конгрессе. Хотя пока непонятно даже, реально ли Маск зарегистрирует партию и начнет политическую деятельность– добавил он.Царёв уточнил, что третья политсила неоднократно пыталась сломать сложившуюся двухпартийную систему в США. Однако ничего из этого не вышло, они либо исчезали, либо вливались в состав одной из основных партий. Он напомнил некоторые исторические события, связанные с выборами.Например, в 1912 году Теодор Рузвельт, обидевшись на республиканцев, создал Прогрессивную партию («Партию Сохатого») и пошел на выборы президента с обширной программой реформ. За него проголосовало 27%, он даже обогнал кандидата-республиканца, но победу в итоге передал демократу Вудро Вильсону, а упомянутая партия тихо исчезла к 1916 году. В 1924 году Прогрессивная партия вновь материализовалась и во главе с баллотировавшимся в президенты США сенатором Робертом Лафоллетом, даже собрала 17% на выборах. Однако после смерти Лафоллета эта политсила снова исчезла, влившись в 1946 году обратно в Республиканскую партию. В 1948 году Прогрессивная партия во главе с экс-вице президентом США Генри Уоллеса снова появилась. Она выступала за дружбу с СССР и социальные реформы. Ее поддерживали коммунисты и левая интеллигенция (Эйнштейн, Робсон, Миллер и другие). Однако на выборах ее ждал провал – 2,37% голосов. Она проиграла даже расисту-диксикрату Строму Турмонду, который шел под лозунгом «Сегрегация навсегда». В 1952 году Прогрессивная партия набрала на выборах меньше 1% голосов, а к 1955 году эту политсилу похоронила антикоммунистическая истерия в США.В 1992 году независимый кандидат в президенты США миллиардер Росс Перо потряс систему, набрав 19%, но не получил ни одного голоса выборщиков. После этого его «Реформистская партия» развалилась из-за внутренних разногласий.В 2000 году «зеленые» с Ральфом Нейдером добились локальных успехов и отобрали голоса у Альберта Гора. Они подарили победу Джорджу Бушу-младшему, что лишь подчеркивает их роль «спойлера», а не реального игрока в политике.В 2022 году громко стартовал центристский проект «Вперед», куда вошли бывшие республиканцы и демократы. Однако эксперты сразу предрекли ему участь «маргинальной тусовки», так как сложившаяся и устойчивая двухпартийная система душит любые альтернативы, оставляя третьим партиям лишь роль протестного инструмента, причем на время.Судьба третьих партий в США – роль политических зомби: они появляются в моменты кризиса, отбирают голоса у одного из гигантов и тихо умирают, так и не изменив расклада сил– подытожил Царёв.

Источник