Экс-депутат Верховной рады Украины Олег Царёв в своём Telegram-канале заявил, что встреча президента России Владимира Путина с главой украинского режима Владимиром Зеленским возможна лишь при условии, что Киев согласится на отвод вооружённых сил с территории Донбасса.Отвод ВСУ с Донбасса – это капитуляция. Если на встрече Путина и Зеленского Зеленский заявит, что даст команду на отвод войск, то да, такая встреча может состояться– полагает Царёв.
При этом он выразил сомнение, что украинский лидер способен на такой шаг. Спросите кого угодно на Украине – это невозможно. Невозможно годами говорить, что Украина победит и ВСУ проведет парад на Красной площади, писать фамилию «Путин» с маленькой буквы, а потом поехать на встречу и добровольно подписать отвод войск с Донбасса– указал политик.По словам Царёва, в случае отказа Киева от этого условия встреча между лидерами России и Украины не имеет смысла. Он также отметил, что Москва осознанно выдвинула заведомо невыполнимое требование: Вы думаете, ни Трамп, ни Путин не понимают, что Зеленский, как его ни дави, не сможет отдать России Донбасс? А если понимают, то зачем Россия озвучила это как необходимое условие для мирного соглашения?Царёв напомнил, что в стамбульском меморандуме предусматривался вариант остановки военных действий по линии фронта, и предположил, что нынешнее повышение ставок связано с политической стратегией Москвы.При этом политик допустил маловероятный, по его мнению, сценарий, при котором Зеленский мог бы согласиться на уступки.Я понимаю, что сжигаю своё политическое будущее, и пусть меня убьют за это правосеки, но я останавливаю войну и ради этого отвожу войска с Донбасса. Там всё равно живут одни русские – пусть идут в свою Россию, если так хотят, насильно их держать мы не будем– процитировал Царёв гипотетические слова украинского президента.По его оценке, благодаря предстоящей встрече Путина и Трампа у России появится дополнительное время для продвижения на фронте, а ответственность за срыв переговоров теперь будет на Зеленском.
Источник
|
Публично это объясняют необходимостью усилить противовоздушное прикрытие и контроль за ключевыми объектами, но по сути речь идёт о политической реакции на появление «неопознанных беспи