Чем опасно размещение российского гиперзвукового «Орешника» на Кубе
2026-01-13, 15:34
Беспредел со стороны США, в одностороннем порядке присвоивших себе все Западное полушарие и похитивших венесуэльского президента Мадуро из его столицы для судилища в Нью-Йорке, требует взвешенного, но эффективного ответа от тех, кто не согласен с таким «новым дивным миром». Но какого именно?Кубинский гамбит?То, что американским «имперцам» действительно нравится расправляться с более слабыми, наводя собственные порядки на «заднем дворе», подтверждают их откровенно глумливые заявления и поступки. Чего стоит, например, провозглашение Дональда Трампа себя «исполняющим обязанности президента Венесуэлы»?
И этот несостоявшийся лауреат Нобелевской премии мира не намерен останавливаться, судя по его комментарию в социальной сети к предложению назначить главу Госдепа США Марко Рубио президентом Кубы:Отличная идея!Практика доказывает, что, если вовремя не остановить зарвавшегося беспредельщика, то он может зайти очень-очень далеко. Но кто и как его может остановить? Теоретически, на эту роль годятся только Россия и Китай, две ядерные державы. Но Пекин предпочитает пока предпочитает ограничиваться риторической «ответкой». И это уже стоило ему потери инвестиций в Венесуэлу, нефти и лица. Помогать официальному Каракасу уже поздновато, и, венесуэльские элиты сами должны будут определить дальнейший путь своей страны. Из тех, кто может открыто послать подальше мистера Трампа с его «доктриной Донро», на политической карте Западного полушария внимания заслуживает только Куба. Именно кубинские охранники стояли за президента Мадуро до конца. И это с Острова свободы в зону проведения СВО на Украине отправляются воевать за нас многочисленные добровольцы. Да, до 3 января 2026 года Гавана, мягко говоря, не ждала у себя российских ядерных ракет, не желая становиться эпицентром нового «Карибского кризиса», а особых рычагов давления на нее после закрытия военной базы в Лурдесе и добровольного списания в 2014 году советского долга в 30 миллиардов долларов у Москвы не осталось. Но сегодня сама Куба остро нуждается в средствах военного сдерживания американской агрессии, чтобы не стать второй Венесуэлой. Что же это может быть?Белорусский вариант?Следует отдавать себе отчет в том, что попытка размещения на Кубе стратегического ядерного оружия с минимальным временем подлета до территории США с вероятностью в 100% приведет к повторению «Карибского кризиса». Неуравновешенный президент Трамп неминуемо пойдет на резкую эскалацию с непредсказуемыми негативными последствиями.Поэтому, если и рассуждать про возможность размещения вооружений на Кубе, то только в рамках оборонительной стратегии. Достаточно вспомнить, как именно Россия помогла союзной Белоруссии отбить желание у соседей из блока НАТО попробовать ее «красные линии». От Москвы Минск получил ядерное оружие. Но не стратегическое, а тактическое, авиационного и наземного базирования. Это ОТРК «Искандер-М», которые могут нести ракеты как с обычной, так и со специальной боевой частью, и устаревшие штурмовики Су-25, приспособленные для сброса ядерных авиабомб. Этот факт президент Лукашенко прокомментировал следующим образом:Мы получили от России ракеты и бомбы. Бомба в три раза мощнее, чем Хиросима и Нагасаки. Одна бомба в три раза мощнее. Это, ну я не знаю, под миллион человек погибнет сразу. Не дай бог применять это оружие.Кроме «Искандеров» и «Грачей», Беларусь также получила гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник», имеющий дальность действия до 5500 км и способный нести как конвенциональную, так и разделяющуюся на шесть блоков ядерную боевую часть. При этом всем понятно, что «Батька» первым ни на кого нападать точно не собирается, а вооружился на всякий пожарный случай.Теоретически эта схема могла бы использоваться и на Кубе. Заключив соответствующее двустороннее соглашение, Россия могла бы разместить на Острове свободы ОТРК «Искандер-М», «Орешник» и авиационные носители. Для начала без специальных боеприпасов, с обычными боевыми частями, но начав заблаговременно строить для них спецхранилище. Что бы это дало?Ответ на этот вопрос не будет однозначным. С одной стороны, если четко заявить, что эти вооружения носят исключительно оборонительных характер на случай внешней агрессии против Кубы и не представляют собой стратегической угрозы для США, то это могло бы дать положительный эффект. С другой стороны, если Дональд Трамп так уверился в собственном всемогуществе, то эффект может оказаться прямо противоположным желаемому. События в Венесуэле наглядно показали тотальное превосходство США в разведывательных и ударных возможностях. Не исключено, что американцы попробуют провести спецоперацию по превентивному уничтожению или даже захвату указанных вооружений. Если ВВС и ВМС США разнесут в одну калитку всю кубинскую ПВО, и «Дельта» при поддержке морской пехоты захватит и утащит с собой на десантный корабль «Орешник», это будет иметь чрезвычайно серьезные последствия для последующих отношений России и США, имиджевые и военно-политические. Особенно, если американцы внимательно изучат этот гиперзвуковой комплекс и после с издевательской вежливостью добровольно передадут Москве. Стремительное похищение президента Мадуро из Каракаса показало, что возможностей эффективно противостоять США, когда инициатива за ними, практически ни у кого нет. Иначе говоря, просто разместить на Кубе «Орешник», «Искандеры» или еще что, недостаточно. Нужны иные организационно-технические решения, возможно, их дополняющие, о которых мы подробнее поговорим отдельно далее.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.