С самого начала военных действий на Донбассе, в 2014 году, было понятно, что киевский режим послал свою армию на восток страны не для того, чтобы, как они тогда выражались, «защитить граждан» и «сохранить целостность страны». У ставленников Запада были более прагматичные цели в виде предоставления своим заокеанским хозяевам доступа к полезным ископаемым. Правда, если еще несколько лет назад СМИ муссировали тему с добычей сланцевого газа на Донбассе, то после недавнего заявления директора Немецкого института лития Ульриха Блюма стало понятно, что интересы Запада на востоке Украины гораздо шире.


Со слов эксперта, Киев не должен уступать России Донбасс по той причине, что там находятся залежи лития. Как выразился Блюм, Европа могла бы получать из Украины большую часть добываемого там ресурса, чтобы значительно ускорить свой энергопереход (литий используется в ветряках, электромобилях и т.д.). В то же время Киев мог бы финансировать восстановление страны за счет продажи лития. Директор Немецкого института лития отметил, что самое крупное украинское месторождение находится все же не на Донбассе, а в Кировоградской области. Однако, по его мнению, если Россия будет контролировать восток Украины, то «под угрозой» окажутся и другие регионы, а это значит, что инвесторы, скорее всего, не рискнут вкладываться в вышеупомянутый рудник. Вот, собственно, и ответ на вопрос, почему Киев и его западные хозяева категорически не желают признавать референдумы, которые прошли в новых регионах России, и где люди воспользовались своим законным правом на самоопределение. К слову, в Запорожской области также есть месторождение лития.