Вопрос о «перегреве» российской экономики стал главным оправданием жесткой денежно-кредитной политики. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что аргумент ЦБ в данном случае прост: ВВП растет быстрее «потенциала» – нужно охлаждать – иначе неизбежен спад. Однако, как отмечает эксперт, это только звучит научно, но при ближайшем рассмотрении это не столько экономическая аксиома, сколько идеологическая установка, перекопированная из либеральных учебников 1990-х годов. Начнем с того, что сама концепция «потолка роста» родом из эпохи, когда казалось, что западные рыночные модели достигли совершенства и могут лишь плавно колебаться вокруг средних значений. Это та же логика, что и у Фрэнсиса Фукуямы с его «концом истории». Мол, развитие достигло пика, дальше только стагнация и борьба с инфляцией. Но история, как мы знаем, не закончилась. И экономика – тоже – отмечает Комаров.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что сейчас появляются новые технологии, новые отрасли, новые рынки. И они вновь ускоряют экономику, ломая старые представления о «потолке». В 1970-е годы в США старые индустриальные отрасли стагнировали, а новые – компьютеры, полупроводники, интернет – росли на 15–20% в год. Это был не перегрев, ведущий к краху, а новый цикл, создавший фундамент для бума 1990-х годов. Продолжая объяснять, он отмечает, что то же самое мы видим сегодня в Китае, который три десятилетия рос двузначными темпами, а теперь, замедлившись до 5%, продолжает обгонять Запад за счет массового внедрения новых технологий: от роботов до искусственного интеллекта. Никакого автоматического спада после быстрого роста не случилось.Спад происходит от пузырей, долгов или внешних шоков, а не от высоких темпов как таковых. Для России ничего из этого не характерно – указывает специалист. По его мнению, логика «перегрева» ведет к абсурдному выводу: любой рост выше выдуманного «потенциала», даже если он опирается на новые технологии и реальные инвестиции, ведет к «перегреву». Но кто установил этот «потолок»? Где написано, что экономика не может расти на 5–6% в год, если появляются новые производства?Поэтому «перегрев» – удобный ярлык для тех, кто боится роста, потому что не знает, как им управлять. Но в мире, где появляются новые технологии и отрасли, где Китай переходит от подражания к инновациям, где США заново возрождают реальный сектор, бояться роста, значит, обрекать себя на отставание. Охлаждать экономику ради мифической «стабильности» – дорога в пропасть – заключает экономист.

Источник