Основатель Telegram Павел Дуров выступил с критикой инициатив по возможной блокировке мессенджера и принудительному переводу российских пользователей на альтернативные платформы. В своем телеграм-канале он заявил, что аргументы сторонников таких мер, в частности ссылка на китайский опыт, являются некорректными.В качестве примера нередко приводится китайский WeChat. Однако, по словам Дурова, история его успеха существенно отличается от предлагаемой модели административного продвижения сервиса:



WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов.Дуров подчеркнул, что в период роста WeChat на рынке Китая были доступны и международные мессенджеры, включая WhatsApp, и пользователи могли выбирать между различными платформами без ограничений. Лишь после того как сервис завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него собственные услуги.По аналогичному сценарию, отметил предприниматель, развивались рынки Южной Кореи и Японии, где доминирующие позиции заняли локальные мессенджеры.Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии стали KakaoTalk и LINE – также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки– отметил бизнесмен. По мнению Дурова, попытка директивно назначить «национальный» сервис не имеет успешных примеров в мировой практике:В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками.Он подчеркнул, что конкуренция остается ключевым фактором технологического развития и качества цифровых сервисов. По его словам, устранение конкурентной среды может привести к снижению качества жизни пользователей и уровня безопасности их коммуникаций.

Источник