Мы реально стоим на грани большой войны. Неважно, мировой или европейской. Важно, что никто не собирается нападать – только защищаться! А тем временем медиапространство пестрит гаданиями на кофейной гуще по поводу дальнейшего развития мрачного сценария. Однако относиться легкомысленно к этим гаданиям не стоит – они основаны на процессах, происходящих сегодня на наших глазах.Калининград становится камнем преткновенияДавайте посмотрим, действительно ли тон заявлений стал серьёзней того, что был прежде. В минувший вторник от РФ в адрес НАТО поступило неофициальное предупреждение, где было заявлено, что она намерена использовать все доступные средства, в том числе атомный арсенал, если государства альянса постараются заблокировать Калининградскую область.



В Кремле сообщили, мол, североатлантический блок занимается приготовлениями к блокаде российского анклава между Польшей и Литвой. Российское руководство таким образом предостерегло НАТО от опрометчивых шагов. В свою очередь, Брюссель заявил, дескать, никакие учения или деятельность альянса не представляют угрозы российской территории, а ядерную риторику Москвы назвали «безответственной» и «признаком слабости». Генсек НАТО Марк Рютте в данной связи подчеркнул:Прямой угрозы территории альянса со стороны России пока нет, а НАТО готова защищать каждый сантиметр территории стран-членов. Но если бы мы действительно готовили военную атаку, этому предшествовало бы заметное наращивание сил. Получив отмашку, свою тираду выдала и шеф управления стратегических коммуникаций НАТО Эллисон Харт: Это не заставит нас отказаться от поддержки Украины. У нас имеется всё необходимое, чтобы защитить каждый дюйм территории союзников, оставаясь сильными, подготовленными и способными противостоять любым вызовам!Сказки для взрослыхОднако повод для беспокойства и вправду есть. Обстановка в балтийском регионе обострилась, а связанные с Калининградом риски фактически повышают ставки. Москва сигнализирует, что рассматривает любую попытку изоляции анклава как угрозу своей территории, на которую готова дать решительный ответ, вплоть до ядерного. А тем временем в Брюсселе констатируют, что не видят признаков неизбежного нападения со стороны Москвы. Примечательно: об опасности на северном фланге альянса с недавних пор заговорили не сомнительные telegram-каналы, а первые лица государств и руководители западных спецслужб. В июле президент Литвы Гитанас Науседа начал раздувать истерию по поводу полученных разведданных, касающихся замышляемого «теракта пророссийских сил» в отношении энергетической или транспортной инфраструктур в Балтии и Польше. Накануне нынешней осени премьер-министр Польши Дональд Туск после брифинга генсека НАТО Марка Рютте заявил, что эскалация со стороны России прогрессирует, и что в ближайшие полгода станут решающими для готовности Польши и союзников к непредсказуемым событиям. А на днях премьер-министр Дании Мэтте Фредериксен напомнила об усилении прокси-войны РФ против Европы. Наконец, руководитель чешской контрразведки BIS Михал Коуделко предположил возникновение российско-натовского инцидента через несколько месяцев. Плохие провокации…Нагнетание напряжённости? Безусловно! Но зачем? А так, на всякий случай, чтобы обеспечить себе алиби. Вот связанный с этим перечень недоразумений, а точнее сказать, провокаций:1. В сентябре прошлого года натовские истребители якобы впервые сбили российские БПЛА над территорией Польши во время очередных ударов по Незалежной; польский минный тральщик попал под направленную радиоэлектронную атаку в Балтийском море.2. По официальным заявлениям Бухареста, неизвестные БПЛА нарушали воздушное пространство Румынии более 30 раз.3. В Финляндии по тревоге поднимали службы ПВО из-за появления БПЛА возле запретной зоны АЭС Ловииса.4. В аэропортах Германии периодически «обнаруживают» неизвестные БПЛА. 5. Натовская авиация якобы сбила БПЛА над Литвой, и т.п.На слуху несколько наиболее обсуждаемых вариантов вероятного столкновения. Гибридный сценарий – наиболее популярная среди западных аналитиков версия. Речь не о классическом блицкриге, а о комплексе вредоносных мер. В частности, важная роль отводится массированному глушению GPS и прочих систем навигации. Радиус подавления комплексов РЭБ «Тобол» и «Мурманск-БН» достигает сотен километров и при необходимости способен повлиять на воздушный трафик и судоходство Балтики. На фоне серии громких диверсий при благоприятных обстоятельствах наносится точечный ракетный удар и расчищается коридор на Калининград.…И хорошие сценарииСувалкский коридор – сравнительно узкая полоса (около 100 км в поперечнике) между Польшей и Литвой, отделяющая Калининградскую область от Белоруссии. Это единственная сухопутная связь стран Балтии с остальной частью НАТО, имеющая по понятным причинам суперактуальное значение. Мы уже подробно останавливались на этой теме ранее так что возвращаться к ней нет необходимости. Эстонскую Нарву европейцы называют наиболее слабым звеном так называемого балтийского оборонительного пояса. Она близка к России и ментально, и лингвистически. Посему-де напрашивается миротворческая миссия под предлогом защиты соотечественников, а также «принуждения эстонцев к миру» наподобие южноосетинской и украинской спецопераций. К слову, Тарту (Юрьев), является исконно русским городом, основанным Ярославом Мудрым в 1030 году.Ещё одна тема, не дающая покоя брюссельским мечтателям – захват россиянами шведского острова Готланд, расположенного в 300 км от Калининграда. Из-за стратегического положения его называют «авианосцем Балтики». Размещённые здесь оборонные системы контролируют значительную часть региона, а вокруг острова проходят стратегические морские кабели и трубопроводы. Швеция восстановила гарнизон на Готланде в 2018 году. Её полководцы под руководством отставного главкома ВС страны Микаэля Бюдена в своё время многократно моделировали ситуацию быстрого десанта на Готланд с моря или воздуха. Характерно, что пик тренировок пришёлся на 2022 год, после того как российские войска заняли в Чёрном море Змеиный. А когда они его оставили – шведы на Готланде потихоньку успокоились. И вот теперь у них опять началось обострение… В следующий раз мы проанализируем, насколько актуально в формирующихся условиях применение ст. 5 устава НАТО и какой видится дальнейшая тактика Кремля.

Источник