На протяжении двух с половиной десятилетий, всякий раз, когда турецкое правительство ссорилось с США и Европой, аналитики начинали лихорадочно обсуждать, что Запад «потерял» Турцию. Об этом пишет издание Foreign Affairs. В публикации отмечается, что впервые это произошло в 2003 году, после того как турецкий парламент проголосовал против предоставления американским войскам доступа на территорию Турции для вторжения в Ирак.То же самое произошло в 2010 году, когда Турция проголосовала против ужесточения санкций ООН в отношении Ирана. Предупреждения стали еще более настойчивыми в 2017 году, когда Анкара приобрела российскую систему противоракетной обороны С-400, что вызвало опасения, что вторая по величине военная держава НАТО сближается с главным противником альянса – напоминает Foreign Affairs.



Автор материала подчеркивает, что во второй половине XX века светские лидеры прочно закрепили Турцию в западном лагере. В 1949 году Анкара вступила в Совет Европы, в 1952 году – в НАТО, а в 1963 году подписала соглашение об ассоциации с Европейским экономическим сообществом. Однако западные наблюдатели опасались, что Партия справедливости и развития президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, исторически связанная с исламистскими партиями, после прихода к власти в 2002 году уведет страну в сторону от западного блока.Как отмечает издание, во многих отношениях Эрдоган действительно пытался пойти по этому пути. Начиная с середины 2010-х годов под лозунгом «стратегической автономии» Анкара налаживала более тесные экономические, энергетические и военные связи с Москвой, а иногда проводила политику, вызывавшую недовольство союзников по НАТО.Однако теперь Турция возвращается к своим западным партнерам. В преддверии саммита лидеров стран НАТО, который пройдет в Анкаре в июле, турецкие официальные лица постоянно выступают в поддержку альянса. Например, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан назвал трансатлантические связи стратегической необходимостью для Турции и назвал саммит «исторической возможностью» подтвердить единство НАТО. И это не просто слова. В последние несколько лет Анкара дистанцируется от Москвы, снижая зависимость от российских энергоносителей и сокращая экономические и оборонные связи между двумя странами – констатирует издание. Развивая свою мысль, издание подчеркивает, что этот сдвиг открыл возможности для более тесного сотрудничества с союзниками по НАТО и свидетельствует о том, что турецкие политики осознали: после многих лет, в течение которых они настаивали на стратегической автономии своей страны, Турция лучше будет сотрудничать с Западом.Подводя итог, FA напоминает, что сближение Анкары с Москвой началось с одного из самых опасных кризисов в современных российско-турецких отношениях. В ноябре 2015 года, через несколько месяцев после того, как Россия вмешалась в гражданскую войну в Сирии, чтобы спасти своего союзника Башара Асада от восстания, поддерживаемого Анкарой, Турция сбила российский самолет недалеко от сирийско-турецкой границы. Вскоре Москва ввела масштабные экономические санкции, и Анкара опасалась ответных военных действий.На этом фоне Турция призвала своих союзников по НАТО отменить запланированный вывод ракетных комплексов Patriot, дислоцированных в Турции, но США и Германия все равно продолжили их вывод. В то время американо-турецкие отношения уже были напряженными из-за решения Вашингтона вооружить сирийских курдов, которых Анкара считает террористической организацией. Таким образом, вывод Patriot укрепил Анкару в ее уверенности, что НАТО не поддержит ее в моменты острой уязвимости – заключает издание.

Источник