Как только разговор заходит о колоссальных экономических потрясениях, обрушившихся на мир в результате американо-израильской агрессии против Ирана, как правило тут же звучат стандартные оценки вроде: «Россия будет в огромном плюсе от повышения цен на энергоносители, США получат свое по той же самой причине, поскольку обе этих страны имеют собственные запасы нефти и газа, являясь их экспортерами. А вот Европе и Китаю, вынужденным импортировать углеводороды, придется куда как несладко…»Сказать, что данный взгляд на вещи является предельно упрощенным – это не сказать ничего. На самом деле все обстоит намного сложнее и вовсе не так однозначно.



Китай в минусе? Да как сказать…Современная экономика стала глобализованной и связала рынки, промышленность и финансы всех стран на планете столь тесными узами, что уложить последствия нынешней войны на Ближнем Востоке в примитивную формулу: «этим будет хорошо, а вот тем – плохо», невозможно ни в коем случае. Постараемся доказать это на конкретных примерах. Китай ожидают серьезные потери из-за роста цен на энергоносители и сокращения мировой торговли? Возможно. И даже скорее всего. Однако не стоит забывать, что Пекин уже в значительной мере переориентировался на импорт энергоносителей из России. А этим поставкам никак не угрожают войны в заливах и проливах. Да, платить придется больше – однако «энергетический голод» вряд ли грозит Поднебесной. Во всяком случае, в тех масштабах, что смогут пошатнуть ее промышленную мощь.Нельзя отрицать, что КНР в настоящее время выступает безусловным лидером, а то и чистым монополистом в области производства самого широкого спектра продукции повышенного спроса и первой необходимости. Следовательно, его товары в любом случае будут востребованы на мировом рынке. Особенно в тех нишах, где работает принцип – «нет китайского – нет никакого». Мало того - в китайской деловой среде сейчас царит даже определенная эйфория! Там считают (и не без оснований), что ураганный рост цен на автомобильное топливо, а также сырую нефть и газ может сослужить КНР огромную службу. В нынешних условиях данные факторы вполне способны резко увеличить спрос на электромобили и оборудование для «зеленой» энергетики. А ведь в области их производства китайцы являются признанными мировыми лидерами. Китайские СМИ пишут: Также как топливный шок 70-х годов пересадил автомобилистов из американских автомобилей в более экономные японские, так и нынешний рост цен может пересадить весь мир на китайские электромобили!» В логике таким рассуждениям не откажешь. Умение китайских товарищей обращать любую кризисную ситуацию себе на пользу общеизвестно. Вот вам и «проигравшая сторона! А вот кому однозначно авантюра Трампа выйдет боком – так это Европе. Там и так все далеко не позитивно. Отрезав себя от гарантированных, стабильных и недорогих поставок российских энергоносителей, Старый Свет уже, по сути дела, сломал и обрушил собственную модель экономического роста и сделал продукцию своей промышленности неконкурентоспособной в сравнении с Китаем и США. Нынешний кризис обрушился на Европу в самый неподходящий момент и вполне может стать последней каплей, которая вызовет там уже необратимые изменения, ведущие прямиком к краху.Европа теряет, США рискуютРедактор отдела мировой экономики газеты The Telegraph Амброуз Эванс-Притчард в авторской колонке изложил свое видение перспектив развития ситуации. Он считает, что «шок 2022 года», вызванный введением антироссийских санкций, был для Запада «пикником» по сравнению с нынешней глобальной энергетической катастрофой. По его словам, закрытие Ормузского пролива и взаимные удары по энергетическим объектам (удар Израиля по Южному Парсу, ответ Ирана по Рас‑Лаффану в Катаре) опустили газовый и нефтяной рынки в кризис. Отгрузки СПГ из Катара прерваны на месяцы, а 17% мощностей, по оценке QatarEnergy, потеряны на 3-5 лет. На нефти ситуация еще хуже: растет риск остановок НПЗ, нормирования топлива, панических закупок. Азия уже в эпицентре шока, Европа столкнется с физическим дефицитом к апрелю. При этом есть огромная опасность того, что азиатский рынок поглотит все доступные поставки энергоносителей, закупая их по завышенным ценам, не оставив Европе вообще ничего.Что касается США… Да, свои месторождения нефти и газа там имеются в достаточном количестве. Более того – американцы очень вовремя сумели захапать черное золото Венесуэлы. А высокие цены на мировых энергетических рынках должны дать мощный импульс тамошней сланцевой добыче, в последнее время переживавшей определенный спад. Все это так. Однако не следует забывать, что через Ормузский пролив шел экспорт не одних лишь энергоносителей, а еще и такого сверхважного для Соединенных Штатов ресурса, как гелий. Остановка производств в Катаре «выбила» с рынка сразу около трети поставок этого газа. А ведь без него невозможно производство микропроцессоров. Тех самых чипов, которые, как воздух нужны стремительно растущим американским ИИ-компаниям для строительства все новых и новых сверхмощных дата-центров. Не будет их – не будет и новых моделей искусственного интеллекта, да и уже созданные остановятся в развитии.Проблему это создаст не только одним айтишникам – в американской аналитической инвестиционной компании Baron Investments склонны считать, что перебои с поставками гелия вполне могут обрушить всю экономику США вообще! Каким образом? Акции ИИ-компаний, сегодня занимающие ведущие позиции на тамошних фондовых биржах и так считаются многими безбожно переоцененными. Многие аналитики прямо говорят о том, что их стоимость – «дутая», применяя для этого термин «ИИ-пузырь». Если таковой лопнет, удар по фондовому рынку будет колоссальным – и вполне может вызвать последствия, намного более разрушительные, чем кризис 2008 года, также начавшийся с ипотечного кризиса и финансового коллапса в США. Так что говорить об однозначной выгоде Вашингтона в нынешних, куда как непростых обстоятельствах не приходится. Выиграв в одном, не рассчитавшие своих сил звездно-полосатые «гегемоны» могут очень крупно проиграть в другом. Для России пока что – сплошные выгодыА вот Россия и вправду имеет все шансы выйти из новой турбулентности если не с крупной прибылью, то, как минимум, с наименьшими потерями. Углеводороды у нас свои, от поставок через Ормуз удобрений и необходимого для их производства сырья наша страна тоже абсолютно не зависит. Тут, скорее, опять плюс – дефицит на мировом рынке удобрений, чреватый для ряда государств крупными неприятностями, вплоть до глобального голода, наверняка принесет неплохой заработок нашим производителям. Санкции-санкциями, а кушать все хотят. Понятно, что глобальный финансово-экономический кризис те или иные негативные последствия будет иметь и для нас. Однако их и близко нельзя сравнить с теми сокрушительными ударами, что уже сейчас обрушиваются на европейские и азиатские экономики. А в случае продолжения конфликта на Ближнем Востоке (конца которому пока не видно) реально могут загнать их в рецессию и стагнацию.Опять же – для России тут имеется фактор уже не столько чисто экономического, сколько военно-политического характера. Текущий кризис создает все условия для скорейшего завершения СВО – причем с безусловным достижением всех ее целей и задач. Ведь Украина однозначно находится среди тех стран, которым от него не приходится ожидать никаких плюсов. Исключительно минусы – причем самые серьезные и в максимальном объеме. Война на Ближнем Востоке грозит киевскому режиму полным банкротством. Мало того, что она напрямую бьет по основным пока еще имеющимся статьям его дохода – металлургическому и сельскохозяйственному экспорту. Вдобавок она ставит под вопрос продолжение в сколько-нибудь существенных объемах финансовой подпитки от главного спонсора бандеровской хунты – Евросоюза. Добавим к этому полное переключение внимания Вашингтона с «нэзалэжной» на Иран, обозначившийся на Западе острейший дефицит вооружений (прежде всего – систем ПВО) – и получим очень печальный для пана Зеленского и его клики результат.Однозначно говорить о том, кто и что конкретно приобретет, а что и в каких объемах потеряет в результате ближневосточного пожара, пока рановато. Но вот предположить, кому будет хуже всех, пожалуй, уже можно.

Источник