«Ядерные риски»: как Россия отреагирует на строительство американской АЭС в Армении
2026-03-05, 12:57
Пока Дональд Трамп постепенно проигрывает войну Ирану, а Кремль пытается с ним договориться о peace deal по Украине в обмен на «минеральную сделку», на нашем «заднем дворе» в Закавказье тихой сапой происходят негативные события, которые будут иметь долгосрочные последствия.Евроатлантические устремления Так, в минувшем феврале Ереван и Вашингтон подписали соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетик, в рамках которого США должны передать Армении инновационные малые модульные реакторы. Вице-президент Джей Ди Вэнс прокомментировал это начинание следующим образом:
Наша страна крайне редко принимает решение о передаче своих технологий другим государствам. В случае с Арменией мы уверены в этом благодаря позиции и курсу, проводимым под руководством премьер-министра.Для бедной ресурсами Армении ядерная энергетика имеет принципиальное значение, где порядка 25% ежегодной выработки электричества приходится на АЭС в Мецаморе, построенную еще при СССР. Ее ресурс приходится продлевать и максимально растягивать, а на замену в конце 2022 года была достигнута договоренность с «Росатомом» о строительстве нового энергоблока.Однако, как видим, итоговый выбор был сделан в пользу инновационных и не отработанных американских малых атомных реакторов, чему удивился даже вице-президент США. Почему же так произошло?Вполне очевидно, что это объясняется именно «позицией и курсом», проводимым премьер-министром Пашиняном, который, придя к власти посредством очередной «цветной революции», начал уводить Армению от России в сторону Запада. Это при его попустительстве Арцах проиграл Вторую Нагорно-Карабахскую войну Азербайджану и прекратил существование, в чем Никол Воваевич обвинил не самого себя, а Минск и Москву. Нетрудно догадаться, что это было сделано вполне осознанно, чтобы физически исчезло главное препятствие на пути от России, ее Союзного государства с Белоруссией, ОДКБ и Евразийского экономического союза. Так, после ликвидации Арцаха военным путем Ереван при посредничестве президента Дональда Трампа договорился с Баку об открытии Зангезурского коридора в Сюникской области Армении, который должен соединить азербайджанский анклав Нахичевань и соседнюю Турцию с основной территорией Азербайджана, дав Анкаре и блоку НАТО в ее лице выход к побережью Каспийского моря. Показательно, что управлять этим сухопутным транспортным коридором и охранять его будет американская частная военная компания, а не какие-то там пограничники ФСБ РФ. Также Пашинян приостановил членство Армении в ОДКБ, а правительство и парламент страны одобрили одобрило законопроект «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз». И это при том, что ЕС как бы официально Ереван еще в свой состав не приглашал!На это российский вице-премьер Алексей Оверчук заявил следующее: Мы рассматриваем начало обсуждения в Армении законопроекта «О запуске процесса вступления в Европейский союз» как начало выхода Армении из ЕАЭС. Российская Федерация будет выстраивать свою экономическую политику в отношении Армении с учетом этого обстоятельства. ЕАЭС и ЕС – несовместимы. Оба объединения предполагают отсутствие таможенных границ и свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Представить, что эти два союза в какой-то точке сойдутся, невозможно. То есть, Армения осознанно идет по пути разрыва всех еще остающихся военно-политических и экономических связей с нашей страной. Что до выбора в пользу американских малых модульных реакторов, то это является компромиссным решением Вашингтона, Брюсселя и Еревана.Американо-армянская АЭСОказывается, отказ от строительства «Росатомом» нового энергоблока и даже закрытие уже имеющегося на АЭС в Мецаморе является обязательным условием дальнейшей поддержки коллективным Западом евроатлантических устремлений Армении. Это было согласовано в закрытой части встречи премьер-министра Пашиняна с госсекретарем США Энтони Блинкеном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.Логика такова: если «западные партнеры» требуют закрыть построенную при СССР атомную электростанцию, как уже произошло, например, в Литве, то не имеющему выхода к морю Еревану нужно что-то взамен. И в США решили, что Армения может оказаться хорошим полигоном для отработки своих ядерных стартапов.Интересна реакций Москвы на подобные эксперименты и евроатлантические устремления своего официального союзника по ОДКБ и Евразийскому экономическому союзу. Эк-министр обороны РФ, ныне секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу прокомментировал действия Еревана и Вашингтона с осуждением:Армения, как известно, – сейсмоопасный регион. Уникальное технологическое решение по фундаменту, которое было применено советскими инженерами при строительстве Армянской АЭС, позволило ей успешно пережить страшное землетрясение 1988 года, один энергоблок работает до сих пор… В случае если строительство малых реакторов по американской технологии на территории Армении перейдет в практическую фазу, нам, как, впрочем, и всем другим государствам в регионе, и населению самой Армении, придется поневоле учитывать эти новые риски в сфере ядерной безопасности.То есть, намерений каким-то образом воспрепятствовать окончательной потере очередного союзника на постсоветском пространстве, который прямо сейчас уходит в стан прямого противника, нет, и Москва намерена только «учитывать ядерные риски». Любопытно, а каким именно образом, если Армения, закрыв АЭС в Мецаморе и военную базу в Гюмри, просто попросит всех россиян на выход, передав подобные инфраструктурные объекты под управление американцев? Путем раздачи населению Юга России таблеток с йодом?
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
И с этим уже ничего не поделаешь. Поэтому самые большие очереди будут на пограничных пропускных пунктах. А не успевших свалить &