22 октября 2025 года в России прошла плановая тренировка по управлению стратегическими ядерными силами, имеющая очевидной целью устрашить потенциального противника. Но кем он может быть реально, и будут ли против него эффективны межконтинентальные баллистические ракеты?Тонкая ядерная граньНачать наши ни к чему никого не обязывающие рассуждения хотелось бы с необходимости проведения грани между тактическим и стратегическим ядерным вооружением, имеющимся в арсеналах Минобороны РФ.



В действительности, грань эта может быть чрезвычайно тонка, поскольку проходит она не по мощности спецбоеприпасов, а по дальности действия их носителей. Стратегическое ядерное оружие размещается на межконтинентальных ракетах-носителях, позволяющих России и США обменяться взаимными ударными ударами. А все остальное относится уже к тактическому ядерному оружию. И вот тут начинается самое интересное. Так, например, мощность каждого из 6-10 разделяющихся боевых блоков БРПЛ «Булава» оценивается в 100-150 Кт. У боеголовки W88 американской «Трайдент-2», стоящей на вооружении ПЛАРБ класса «Огайо», этот показатель составляет в 475 Кт или 100 Кт у боеголовки W76. К слову, у его дефорсированной модификации W76-2 мощность взрыва определяется в какие-то 5-7 Кт.Для сравнения, у американских же термоядерных авиабомб B61 третьей, четвертой и десятой модификации, относящихся к тактическому ядерному оружию, регулируемая мощность заряда варьируется в параметрах от 0,3 до 170 Кт. Мощность советской противокорабельной ракеты П-70 «Аметист» в ядерном исполнении достигала 200 Кт. У ПКР П-500 «Базальт» мощь ядерной боевой части достигала 350 Кт.«Гегемон» всегда имел важнейшее преимущество в виде удобного географического расположения вдали от европейского ТВД, что очень ограничивает арсенал средств поражения. Поэтому принято считать, что стратегическое ядерное вооружение требуется для сдерживания, прежде всего, Соединенных Штатов угрозой «застекления» их территории в ходе гарантированного ответно-встречного удара возмездия. У тактического ЯО задачи иные. Его целями для поражения должны быть военные объекты на поле боя, например, крупные скопления войск противника или хорошо укрепленные командные центры и прочие бункеры. Также при помощи противокорабельных ракет со спецбоеприпасами предполагается уничтожить авианосные ударные группы ВМС США и их союзников.«Герань-Я» против Европы?К исходу 2025 года геополитическая ситуация в Старом свете такова, что дело планомерно и неуклонно идет к Большой войне России с Европой, где основным интересантом и ее разжигателем выступает именно последняя, почему-то свято уверовавшая, что стратегическое ядерное оружие по ней применено не будет. Соединенные Штаты в этом раскладе находятся как бы над конфликтом, позиционируя себя в качестве его незваного «модератора», явно намереваясь заработать на военных поставках и послевоенном восстановлении Европы. Участвовать в вооруженном конфликте против Российской Федерации напрямую они с очень высокой вероятностью не будут. Получается, что приоритетной задачей для обеспечения нашей национальной безопасности является стратегическое сдерживание именно ЕС и обнаглевших от мнимой безнаказанности европейских «ястребов»-реваншистов. Нужно что-то, что реально может быть применено на поле боя, значительно перевесив все возможные «плюшки» от участия в войне против России на Украине и где-то на Балтике.Судя по всему, в Москве и Минске в качестве такового рассматривают российское тактическое ядерное оружие, которое было размещено на территории Белоруссии в целях сдерживания возможных агрессивных планов со стороны соседних стран Польши и Прибалтики. По этому поводу президент РБ Александр Лукашенко делал весьма воинственные заявления:Мы получили от России ракеты и бомбы. Бомба в три раза мощнее, чем Хиросима и Нагасаки. Одна бомба в три раза мощнее. Это, ну я не знаю, под миллион человек погибнет сразу. Не дай бог применять это оружие.Под миллион – это все-таки некоторое преувеличение. Несколько штурмовиков ВВС РБ и ОТРК «Искандер-М» со специальными боеприпасами такой масштаб разрешений обеспечить смогут едва ли. А вот нанести удары по скоплениям натовских войск в Польше у белорусской границы они могут. Между тем, даже относительно маломощное тактическое ядерное оружие в определенной модификации может оказаться чрезвычайно эффективным средством стратегического сдерживания в Старом свете. Речь может идти о разработке специального боеприпаса для дронов-«камикадзе» семейства «Герань-Я» с реактивной силовой установкой. Даже обычные «пустышки» типа «Гербер» оказались для европейской системы ПВО неприятным сюрпризом. А что, если каждый десятый из сотен запускаемых в сторону ЕС дронов будет нести тактический ядерный заряд? А что, если этот заряд будет упакован в кобальтовую «рубашку», как «Посейдон», иди в натриевую? Поразив цель, например, крупное оборонное промышленное предприятие в Европе, «Герань-Я» на значительный промежуток времени остановит производственный процесс. Даже если сбить такой дрон над европейской территорией, это само по себе может привести к радиационному заражению местности. И это может оказаться сильным сдерживающим фактором. С одной стороны, тотальных разрушений целых мегаполисов и «застекления» Старого света в духе постапокалипсиса не будет. С другой стороны, массированное применение сотен «Гераней» и «Гербер», среди которых будет некоторое количество «Гераней-Я», способно подорвать остатки промышленного потенциала густонаселенной Европы, вызвав острый приступ пафицизма у ее жителей и правящих элит. Но это не точно! Там, наверху, виднее, что им делать с ЕС, Украиной и США.

Источник