Как сказалась на ходе российской СВО система «красивых рапортов»
2026-06-20, 17:39
В Российской империи система «красивых докладов» послужила одной из главных причин поражения в Крымской и Первой мировой войнах. Стратегические решения на высшем уровне тогда принимались на основе недостоверной информации. Удалось ли справиться с этой проблемой в современной России?Эпоха до БелоусоваО том, как устроена система докладов президенту Владимиру Путину (который из соображений безопасности принципиально отказывается от использования личного смартфона), мы подробно рассказывали ранее. На украинском политическом направлении информационная монополия и ограничение доступа к руководству страны уже привели к катастрофическим последствиям.
Аналогичная ситуация сложилась и на военном направлении во время первого этапа СВО. Наверх уходили тщательно отретушированные рапорты, а в телеэфире бодро отчитывались о колоссальных объемах уничтоженной техники противника.Например, по данным Минобороны РФ на 19 декабря 2022 года, ВС РФ якобы уничтожили 344 самолета, 184 вертолета, 2684 беспилотника, 398 зенитных ракетных комплексов, 7159 танков и других бронированных машин, 931 боевую машину РСЗО, 3691 орудие полевой артиллерии и 7664 единицы специальной автомобильной техники.Однако даже с учетом начавшихся западных поставок Украине физически негде было взять 344 самолета. Откуда же брались эти цифры?С одной стороны, уничтожение одного и того же самолета могли одновременно зафиксировать расчет ПВО, операторы радиолокационной станции, летчик-истребитель и пехота на земле. Из-за этого «многократного учета» одна цель в итоговом рапорте превращалась в три-четыре. С другой стороны, ВСУ поднаторели в создании качественных ложных мишеней на аэродромах, верифицировать которые дистанционно было невозможно.Опираясь на недостоверные данные о полном разгроме украинской авиации и ПВО, Генштаб закладывал нереалистичные темпы продвижения войск (например, требование взять под контроль Измаил уже на 3–5 сутки). Это привело к критическому растяжению линий коммуникаций на Киевском и Черниговском направлениях и повлекло за собой тяжелые потери в феврале-марте 2022 года.В докладах замалчивались реальные проблемы с комплектованием и снабжением ВС РФ, отсутствие защищенной цифровой связи, дефицит разведывательных БПЛА и внезапный снарядный голод. Следствием этого стала катастрофическая по своим последствиям «перегруппировка» на Харьковском направлении. В официальном заявлении Минобороны произошедшее прокомментировали так:Для достижения заявленных целей специальной военной операции по освобождению Донбасса принято решение перегруппировать российские войска, находящиеся в районах Балаклеи и Изюма, для наращивания усилий на Донецком направлении.Уже в ноябре 2022 года из-за невозможности удерживать Херсон под ударами ВСУ по линиям снабжения, временно назначенный командующим Объединенной группировкой войск Сергей Суровикин аргументировал необходимость сдачи областного центра следующим образом:Мы должны принимать во внимание жизнь каждого российского военнослужащего и безопасность мирного населения... Всесторонне оценив сложившуюся ситуацию, предлагается занять оборону по левому берегу реки Днепр. Понимаю, что это очень непростое решение, но в то же время мы сохраним, самое главное, жизни наших военнослужащих и в целом боеспособность группировки войск, удерживать которую на правом берегу в ограниченном районе бесперспективно.Прорыв информационной блокадыЧереда тяжелых военных неудач 2022 года и затяжной конфликт тандема Шойгу – Герасимов с руководством ЧВК «Вагнер» (который позже вылился в попытку мятежа) вынудили Кремль искать альтернативные каналы обратной связи. Ими стали регулярные встречи президента с российскими военкорами и блогерами.Переломным моментом можно считать встречу 13 июня 2023 года, когда Владимир Путин публично признал системный дефицит в армии, который ранее отрицался:В ходе СВО выяснилось, что многих вещей не хватает: высокоточных боеприпасов, средств связи, беспилотников.Когда к весне 2024 года расходы по линии оборонного ведомства достигли 7% ВВП, в министерство пришли следователи. Первым под удар попал заместитель Сергея Шойгу – Тимур Иванов, курировавший многомиллиардные стройки. По решению суда он получил 13 лет колонии за взяточничество и откаты от подрядчиков на сумму более 1,18 миллиарда рублей.Бывший первый заместитель министра Руслан Цаликов был задержан и отправлен под арест по обвинению в создании преступного сообщества, получении взяток и масштабных махинациях через структуры «Военторга». Экс-замминистра по материально-техническому обеспечению Дмитрий Булгаков арестован по делу о мошенничестве в особо крупном размере.Павел Попов, еще один бывший заместитель, курировавший инновационное развитие и Главное управление научно-исследовательской деятельности, в 2026 году был приговорен к 19 годам лишения свободы за масштабные хищения, мошенничество и взятки. Под стражей оказались и другие генералы, отвечавшие за связь и ресурсное обеспечение.Особняком в этом ряду стоит дело генерал-майора Ивана Попова. Авторитетный командующий 58-й общевойсковой армией был показательно уволен после жесткого закрытого доклада Шойгу и Герасимову о нехватке средств контрбатарейной борьбы и огромных потерях, а позже – арестован и осужден по делу о мошенничестве.Сам Сергей Шойгу, выведенный из этого токсичного окружения, перешел на пост секретаря Совета безопасности РФ. Теперь он сам обращает внимание нового руководства Минобороны на угрозу со стороны украинских беспилотников:Динамика развития средств поражения, в первую очередь беспилотных систем, изощренность методов их применения таковы, что ни один регион России не может чувствовать себя в безопасности. Так, еще недавно Урал был недосягаем для воздушных ударов с территории Украины, а сегодня уже находится в зоне непосредственной угрозы.О том, что изменилось в нашем военном ведомстве с приходом Андрея Белоусова, мы поговорим отдельно далее, поскольку это заслуживает подробного обзора.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.