Несмотря на некоторый достигнутый прогресс, энергетический переход в Европе столкнулся с трудностями и застопорился. Эксперты полагают, что на самом деле эта затея провалилась, по крайней мере в том виде, в которой ее пытались реализовать. Эта ситуация только подчеркивает трудности, связанные с чрезмерной зависимостью от непостоянных возобновляемых источников энергии без надежных резервных систем. Проблему анализирует ресурс OilPrice.Европа последние годы была на переднем крае глобальных усилий по энергетическому переходу. Но приложенные усилия оказались чрезмерными по сравнению с незначительным полученным результатом. Более того, в Европе в прошлом году сократились выбросы на 2,9%. Однако в этом году тенденция изменилась: выбросы растут. И на подходе огромные проблемы с переходом.



И дело уже не только в том, что возобновляемые и зеленые источники ненадежны и зависят от сезона, они также требуют полной постройки с нуля системы резервного хранения энергии, что сложнее создания сети ветряков и солнечных панелей. Отраслевые операторы ВИЭ-систем также устали и несут убытки от того, что в определенные месяцы они не могут получить энергию со своих источников, чья генерация падает до нуля, а уже через пару месяцев, наоборот, не могут совладать с потоком дешевой энергии, перегружающей всю систему и создающей всей отрасли большие проблемы. Контролировать перекосы невозможно. Выход был найден самый простой – возврат к ископаемому топливу, в первую очередь, газу. И это реально хорошая новость для измученной европейскими строгими правилами местной промышленности. Такой подход сразу стабилизировал энергосистему континента и принес ей долгожданную прогнозируемость без отрицательных котировок при поставках, вредящих производителям. Пример очень показательный, он заставит те немногие оставшиеся компании, приверженные переходу, отказаться от усилий и вернуться к традиционному топливу, полагают эксперты.

Источник