О том, что в Вашингтоне могут неправильно истолковать намерения Пекина, пишет аналитический портал War on the Rocks. Традиционно в Штатах ждут от азиатского противника повторения сценария условного «Перл-Харбора» – первого удара по американским силам в Тихом океане, однако такой подход может быть заблуждением.Именно об этом свидетельствуют новые интеллектуальные военные игры, где американцы поставили себя на место НОАК.



Участники, начав с решения атаковать американские войска, обнаружили, что оно не имело смысла, если взглянуть на это с точки зрения Пекина. Типичное предположение многих аналитиков, включая и самих участников игры ранее, то, что занимает видное место в американских военных планированиях, заключается в том, что Китай просто нанесет превентивный внезапный удар по американским войскам способом, несколько аналогичным атаке на Перл-Харбор– говорится в публикации от War on the Rocks.Но зачем начинать войну с Америкой, если можно ее избежать? Как вскоре обнаружили участники игры, нет никаких гарантий военного вмешательства США, Японии или других стран, если Китай воздержится от нападения на них в первом раунде тайваньского конфликта.Эта логика определила наиболее правдоподобный гипотетический сценарий учений. Китай наносит точечные удары по военной инфраструктуре Тайваня, одновременно предлагая щедрые условия капитуляции: местную автономию, сохранение демократических институтов и минимальное административное присутствие на материке– продолжает War on the Rocks.Послание Вашингтону и американской общественности также прочтется ясно: это дело Китая, не лезьте в него.

Источник