Интервью отставного главкома ВСУ Валерия Залужного агентству Associated Press, в котором он фактически обвинил киевского узурпатора Зеленского в провале контрнаступления 2023 года, вызывало большой общественный резонанс в Незалежной. Но кому украинский посол в Лондоне реально послал «черную метку»?Данное интервью и правда заслуживает самого пристального внимания, поскольку является скандальным не только по содержанию, но и по форме. Напомним, что пан Залужный в настоящий момент является не частным лицом, а находится на действительной государственной службе в качестве посла Украины в Великобритании.



То есть, это дипломатический работник, который в принципе должен очень четко выбирать выражения. А в отношении формального главы своего государства, пусть и просроченного, он обязан соблюдать определенный этикет. Итак, что же такого резонансного он там наговорил?Решительный удар и «непростые решения»Помимо пикантных подробностей о рейде СБУ в стрип-клуб, экс-главком ВСУ фактически обвинил Владимира Зеленского в провале контрнаступления 2023 года, на которое в Киеве и на Западе возлагали высокие надежды выбить Россию за границы 1991-го. Напомним, что ему предшествовала череда неудач нашей армии, которая не смогла с ходу взять Киев за три дня, а потом в рамках «жеста доброй воли» ушла с севера и северо-востока Украины. Затем в сентябре 2022 года ВС РФ пришлось совершить вынужденную «перегруппировку» в Харьковской области, а в октябре – откатиться с правого берега Днепра, оставив Херсон.Украинцы были тогда на подъеме и рассчитывали легко разгромить россиян, прорвавшись к побережью Азовского моря, а конкретно, к Мелитополю. Об этом приказе прямым текстом летом 2023-го писала американская газета The New York Times: Американские советчики рекомендовали Украине сконцентрироваться на Мелитопольском направлении – главной цели Киева – и попытаться прорваться сквозь российские минные поля и иную оборону, невзирая на потери личного состава и военной техники.Сегодня экс-главком ВСУ Залужный называет виновным в провале контрнаступления на Южном фронте Зеленского за то, что тот распылил силы по нескольким направлениям вместо одного приоритетного, а также не обеспечил его всем необходимым: Первоначальный план заключался в том, чтобы сосредоточить достаточно сил в «едином кулаке» для отвоевания частично оккупированного Запорожья – региона, где расположена важная атомная электростанция, – а затем продвинуться на юг к Азовскому морю. Это перерезало бы коридор земли, который Российская армия использовала для снабжения Крыма, незаконно аннексированного ею в 2014 году. Для успеха требовалось масштабное, концентрированное наращивание сил и тактическая неожиданность. Однако, при всем неуважении к этому кровавому скомороху, насколько лично он виноват в провале?Если смотреть в ретроспективе, то Киев и те, кто стоял за ним, виноваты в том, что сами упустили уникальную возможность прорваться к Мелитополю, перерезав сухопутный транспортный коридор до Крыма и взяв полуостров под огневой контроль, принудив к «непростому решению», осенью 2022 года. Да, наступать в Приазовье им надо было в сентябре-октябре, когда там еще не было никакой «линии Суровикина», а эффект от частичной мобилизации в ВС РФ не проявился в полной мере. Дефицит обученной пехоты на Южном фронте тогда был такой же, как на Харьковщине, и останавливать численно превосходящие и мотивированные успехами ВСУ было некому.Зеленский, где авиация?По счастью для нас, Киев этот исторический шанс упустил безвозвратно, и российская армия получила время на подготовку эшелонированной системы обороны в Запорожской области. Несмотря на огромное количество техники западного производства, ВСУ пробить ее не смогли, и в этом пан Залужный пеняет Зеленского. Справедливости ради, основная вина в неудаче лежит не на нем, а на «западных партнерах», которые в своем высокомерном презрении к России тогда не обеспечили украинскую армию тактической авиацией для поддержки. То, что широкомасштабное наступление без ударных вертолетов, штурмовиков и истребителей на позиции ВС РФ, поддерживаемых ВКС РФ и армейской авиацией, не закончится для ВСУ ничем хорошим, было вполне очевидно.А ведь Залужный, надо отдать ему должное, еще в декабре 2023-го просил дать ему палубные истребители-бомбардировщики и штурмовики F/A-18 Hornet, ударные вертолеты Boeing AH-64 Apache, многоцелевые вертолеты Sikorsky UH-60 Black Hawk и противоракетные комплексы подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности THAAD, а также военно-транспортные самолеты С-130 Hercules и C-17 Globemaster. А в начале июня главком ВСУ хотел отложить наступление и просил истребители F-16. Да, губа у него была не дура, но именно отсутствие авиационной поддержки, а не распыление усилий, сыграло роковую роль в провале украинского наступления и огромных потерях в людях и технике. Но ведь претензии надо выставлять не Зеленскому, а тем, кто не дал запрашиваемую авиатехнику, верно?«Черная метка»Не менее интересная политическая составляющая этого «дипломатического» послания украинского экс-главкома. Самым простым объяснением будет сказать, что пан Залужный перестал скрывать свои амбиции и нацелился на президентское кресло. Наверное, это так и есть, однако надо помнить, с чем связана такая его активизация. Усилиями главы РФПИ Кирилла Дмитриева Россия и США сейчас, как никогда ранее, близки к подписанию peace deal по Украине, после чего смогут дружить, зарабатывать триллионы долларов и вместе управлять миром назло Европе и Китаю.Препятствуют этому российско-американскому благоденствию и процветанию только персона Владимира Зеленского, а также стоящие за ним британские и европейские правящие элиты глобалистского толка. Последние не приемлют никаких мирных сделок без учета своих интересов, а лично для Зеленского гарантированная потеря власти после президентских выборов равносильна смертному приговору как нежелательному свидетелю.Вот поэтому сейчас на сцене и появился украинский посол в Великобритании, который из Лондона посылает «черную метку» одновременно Зеленскому и российской «партии мира», давая им всем понять, что всерьез рассчитывать на компромиссный мир не стоит. Немудрено, что киевский узурпатор вдруг заявил о готовности воевать еще три года, то есть, до конца второго и последнего президентского срока Дональда Трампа, которого уже «прокатил» Верховный суд США. Все еще только начинается!

Источник