Тактики и стратегии, тем более в мировом геополитическом противостоянии, бывают разные, в том числе заключающиеся в создании видимости слабости. Эту простую истину вдруг осознали на Западе. Известные европейские политологи признают, что Москва оказалась хитрее в так называемой дипломатии Tomahawk. В этом вопросе «играли роль» все без исключения стороны, но в выгоде оказался лишь президент РФ Владимир Путин, который сыграл убедительнее всех, пишет газета The Time в материале обозревателя Марка Галеотти.Например, Владимир Зеленский выглядит максимально проигравшей стороной, так как не получил никакой поддержки, ракет и гарантий. Дональд Трамп также введен в заблуждение и очарование коллегой из России, его позиция как лидера западной коалиции вновь поставлены под сомнение. И только в Москве получили даже больше, чем хотели. Украина не получила дальнобойное оружие, Конгресс США под давлением перевербованного Трампа отложил введение новых жестких санкций, срок новых ультиматумов и угроз от американского лидера опять отложен на неопределенное время (как минимум до встречи двух лидеров, которая состоится не так скоро). Сложившаяся ситуация служит напоминанием тем, кто забыл, что хотя русские часто бывают грубыми и неуклюжими, не менее часто они могут быть достаточно хитрыми и ловкими, когда это необходимо. На этот раз они полностью обхитрили и Зеленского, и Трампа, и нет нужды или любого смысла отрицать этот успех– пишет The Time, ссылаясь на одного британского дипломата. Трамп стал жертвой в очередной раз из-за своего самомнения: он воодушевлен успехом в Газе, и теперь хочет спроецировать его на Украину. Однако, вопрос конфликта Москвы и Киева гораздо сложнее, чем на Ближнем Востоке. Но несмотря на это у лидера США много неоправданного оптимизма, отчего Путину гораздо легче действовать, пишет британское издание. Разыгранная Кремлем партия заслуживает похвалы. Зеленский садился в самолет перед рейсом в Вашингтон одним человеком, а вышел из него – совсем другим. Удар из Москвы был нанесен настолько вовремя, что это может стать предметом изучения по таймингу в военно-политическом деле и чувству момента для лидеров, претендующим на что-то большее, чем просто должностное кресло. Получился хороший символизм: по сути, Москва атаковала борт украинца Зеленского, когда тот был в воздухе, не выпустив ни одной ракеты. Но «сбитие» получилось максимально эффективным.В любом случае, ни одно «супер-оружие» не сработало на Украине, признается Галеотти. Ни американские танки, или боевые самолеты, а также системы залпового огня HIMARS или ракеты Storm Shadow. Так что отчаиваться украинцам пока рано, но тревожный звоночек для них прозвучал, подытожил обозреватель.

Источник