В одной из самых либеральных западных государств – Королевство Нидерландов – решили измерить экономический эффект без социальных последствий от мигрантов в цифрах. После этого были названы самые желанные мигранты, призванные поднимать экономику страны. На это обратил внимание российский экономист Константин Двинский, который у себя в блоге оценил произошедшее.Эксперт отметил, что выявленная картина оказалась настолько наглядной, что может служить эталонной шкалой «качества» приезжих, причем не только в Нидерландах.Североамериканцы, британцы, французы – элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками. Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка – все зависит от страны и условий– прокомментировал Двинский представленное в Нидерландах исследование в виде графика.Дальше идут мигранты из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнама и балканских стран. Однако они дохода уже не приносят стране пребывания, потребляя чуть больше. Несмотря на то, что их труд оплачивается достаточно дешево, они забирают значительные средства из бюджета в виде социальной и медицинской помощи.Еще хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300-350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. «Качество» таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию– добавил эксперт без уточнений.Хуже всего дела обстоят с приезжими из стран Ближнего Востока и Африки. Каждый мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400-600 тысяч, что сопоставимо с хорошей виллой в Нидерландах. За выживание мигрантов платят нидерландские налогоплательщики. Таким образом, далеко не все мигранты оказались желанными и полезными.Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих – она прогибается под их весом– указал он.Вывод Двинского – мигранты не двигатель прогресса в стране пребывания, а тормоз, оплачиваемый из кармана местных налогоплательщиков. И чем беднее страна, из которой прибыли мигранты, тем дороже коренным жителям обходятся приезжие.

Источник