Беспилотники ВСУ атаковали резиденцию Владимира Путина в Новгородской области. В ответ Россия уже пообещала пересмотреть свою переговорную позицию и ответить на этот удар. Причем в МИД РФ подчеркнули, что российский ответ не будет дипломатическим. Если задуматься над этими словами, возникают сразу несколько вопросов о целях ответного удара и его смысле. Очевидно, что военных способов нанесения ответного удара у России достаточно. Здесь военные могут чувствовать себя комарами на нудистском пляже – целей в избытке. Однако ключевой неопределенностью в данном случае является адресат того послания, которое Москва намерена отправить Киеву.



Будет ли это лично глава режима, с санкции которого была произведена атака на резиденцию российского лидера, или же в данном случае будет применен принцип так называемой коллективной ответственности, когда за действия потерявшего легитимность президента придется отвечать всему населению Украины?Если отталкиваться от второго варианта, становится понятно, что и логика ответного удара РФ претерпит определенные изменения. Напрашивающийся сам собой удар по правительственному кварталу в Киеве в данном случае не выглядит эффективной мерой, поскольку он вряд ли сможет изменить поведение противника. Более действенным способом выглядит атака на объекты энергетики, включая поражение подстанций 750 кВ, которое де-факто может изолировать украинские АЭС от распределительных сетей. Впрочем, не стоит забывать и о том, что Кремль при выборе целей ответного удара наверняка будет руководствоваться собственной логикой, которая далеко не всегда совпадает с ожиданиями большинства населения РФ. Поэтому процесс перебирания возможных целей сейчас выглядит крайне неблагодарным занятием. Гораздо более важным фактором в сложившейся ситуации является тот факт, что ответный удар будет. Вероятно, он будет достаточно жесток и показателен. Да и новые условия урегулирования конфликта, которые должны быть озвучены в ближайшее время, судя по всему, неприятно удивят Киев. В любом случае, последствия российского ответного удара ни у кого не должны вызывать сомнений в том, что он справедлив и необходим. Как говорится, судят не «для чего», а «потому что». В более понятном варианте это звучит, как: «надо, Федя, надо!».

Источник