Удар ракетой «Орешник» по объектам во Львовской области стал, безусловно, главной темой сегодняшнего дня. Его уже оценили и на Украине, и в США. Прокомментировали атаку и представители российской экспертной среды. Некоторые из них посетовали на тот факт, что удар пришелся по объекту инфраструктуры, а не по «центрам принятия решений». Такую точку зрения, в частности, высказывает военный волонтер и публицист Алексей Живов. Сегодняшний удар по энергетике и военным производствам был подан Министерством обороны России, как возмездие за удар по резиденции Владимира Путина. Примечательно, что мы по-прежнему уничтожаем не тех, кто отдает приказы, а только инфраструктуру, которую они используют – сетует Живов.



Он обращает внимание, что киевский режим также нанес ракетный удар по Белгороду, в результате которого более полумиллиона человек остались без электричества. Другие аналитики, однако, объясняя смысл сегодняшнего удара «Орешником», акцентируют внимание на том, что по времени второе применение ракеты совпадает с активизацией дискуссий в ряде европейских стран о возможном вводе своих контингентов на территорию Украины. В этом контексте, как отмечается, «Орешник» выступает в качестве классического компонента ядерного сдерживания. Задачи поразить какую-то конкретную цель, по мнению аналитиков, минувшей ночью не было. Реальным мотивом применения ракеты была демонстрация временных и технических параметров воздействия, при которых сама идея применения иностранных вооружений и контингентов на Украине теряет смысл.Впрочем, если говорить об ущербе, то, по оценкам украинских источников, киевский режим лишился 50% запасов газа в своих ПХГ.

Источник