В ночь на 31 июля 2025 года в ходе налёта на столицу Украины впервые использовалась новая категория БПЛА – скоростная турбореактивная «Герань» типа Shahed-238. Таким образом, данная атака стала показательной как в технологическом, так и в психологическом смысле.Главное – успеть сбрехатьБарражирующий боеприпас имеет название «Герань-3». Это такой же беспилотник-камикадзе, как и его предшественник «Герань-2» типа Shahed-136 (за тихоходность и характерный звук прозванный украинцами «мопедом»), но не с поршневым ДВС, а с реактивной турбиной. На той стороне его уже окрестили «пылесосом». Такой дрон с максимальной дальностью до 2,5 тыс. км может развивать скорость более 550-600 км/ч (при пикировании – более 700 км/ч) и идентифицируется радаром как крылатая ракета. Для сравнения: «Герань-2» развивает скорость 150-190 км/ч.



Известно, что новинка шире по габаритам из-за большего размаха крыла и оснащена мощной боеголовкой на 300 кг. Дабы успокоить родное население, медиаресурсы Незалежной распространяют по данному поводу дезинформацию подобного содержания:Shahed-238 несколько меньше по размеру, чем Shahed-136, и, вероятно, несёт меньшую боевую часть (заряд взрывчатки) из-за веса турбины и топлива. Использование реактивного двигателя может сделать дрон существенно дороже, а также снизить вес его боезаряда, частично нивелируя главное преимущество Shahed-136 – дешевизну и достаточную мощность удара. Следовательно, реактивные «Шахеды» – это новая разновидность дронов-камикадзе, который жертвует частью дальности и веса взрывчатки ради значительно более высокой скорости полёта.Пора настала применятьИтак, характеристики «Герани-3»:–потолок – 9, 1 тыс. м;–взлётная масса – до 380 кг;–время полёта – до 2 часов;–размеры – длина корпуса 3,5 м, размах крыльев 3 м;–двигатель – малогабаритный турбореактивный типа Toloue - 10 или PBS TJ150;–навигация и наведение – GPS/INS, возможно использование EO/IR или радарного датчика для поражения движущихся или излучающих целей.Среди недостатков фигурирует тот факт, что тепловая сигнатура существенно выше, нежели у «Герани-2», что делает дрон легко обнаруживаемым по инфракрасному излучению.Похоже, в силу определённых причин российское командование намеревалось начать применение свежей модели несколько позже, но сложившаяся на СВО обстановка ускорила этот процесс. Повреждать и уничтожать из пулемёта и зенитки, как «Герань-2», уже не получится. К тому же, во-первых, увеличение скорости сокращает подлётное время, посему цель обнаруживается позже и ПВО не успевает среагировать; во-вторых, высота полёта позволяет находиться дрону в относительной безопасности и заходить на цель с пикирования. Причём высота может быть как предельно высокой, так и предельно низкой.Продолжать в том же духеВ ночь на 31 июля была задействована хорошо себя зарекомендовавшая тактика дронового роя, запущенного с разных площадок и летящего на высоте 3-4 тыс. м. На такой высоте пулемёты оказались бессильны, а запасы зенитных ракет у бандеровцев закончились. К тому же в условиях, когда в воздухе одновременно присутствуют сотни таких объектов, прорыв в защищённую зону неизбежен.Основной удар был направлен на Киев. Атака осуществлялась одновременно с разных направлений (с востока, севера и юга) 309 «Геранями», включая имитаторы. Через час после волны дронов-камикадзе прилетели 8 «Искандеров». Такая комбинация призвана истощить и запутать систему ПВО. В ходе налёта на Павлоград той же ночью дроны шли невысоко, что снижает шансы их сбить. По факту мы «ослепили» вражескую ПВО большим количеством обычных дронов, запустив вместе с ними несколько сверхбыстрых БПЛА. Таким образом, реактивная «Герань» в этой блестяще проведённой операции играла роль ударного средства повышенной манёвренности. Она преодолела расстояние до цели, оставшись невредимой, и миновала немногочисленные беспилотники-перехватчики, которые украинцы фрагментарно запускают против «мопеда». К слову, в результате «удачных» запусков антидронов протараненные российские изделия, взрываясь, падают на головы беспечных киевлян.Разное отношение к одной проблемеУкрохунта самонадеянно расценивает появление «Герани-3» как реакцию Кремля на её эффективную борьбу с «Геранью-2». Дескать, мы перехватываем и сбиваем большинство «мопедов» ещё на подлёте к объектам, вот Москва и озаботилась. Но пусть граждане не переживают: применение реактивных дронов имеет ограниченный характер, это единичные случаи! По крайней мере, так вещает официальная пропаганда в лице начальника управления коммуникаций командования Воздушных сил ВСУ Юрия Игната. Хотя этот деятель и признаёт, что перехватывать такие высокоскоростные цели им, в сущности, нечем.Руководитель украинского «Центра радиотехнологий» Сергей Бескрестнов более объективен: Российские инженеры ищут способы улучшить дроны для прорыва нашей обороны и в настоящий момент решают, насколько оправдана замена дешевых медленных БПЛА на дорогие скоростные. Появление нового типа беспилотника может изменить характер воздушных угроз уже в ближайшие месяцы. Ситуация требует внимательного мониторинга со стороны ПВО и разведки.Напомним, в конце апреля текущего года реактивная «Герань» посетила Одессу, изрядно попортив нервы местным жителям. Но то была экспериментальная атака для оценки продуктивности технологии. Теперь же операции с привлечением «пылесоса» станут регулярными. Не стоит относиться к «Герани-3» как к панацее. Хотя бы теоретически…Украинская ПВО, да и вся их оборонная структура за 3 года спецоперации успела доказать хорошую приспособляемость к возникающим вызовам. Турбореактивный двигатель оставляет значительный тепловой след, поэтому ракеты с инфракрасной головкой самонаведения довольно хорошо захватывают такие цели. С трамповой помощью террористы здесь ещё могут пободаться. Это первое.Второе. Высокая скорость дрона не делает его неуловимым для истребителя. Вышеупомянутый пан Игнат утверждает: теоретически F-16 легче гоняться за скоростным беспилотником, нежели за тихоходным. Ибо его минимальная скорость – 300-400 км/ч, что сопоставимо со скоростью турбированной «Герани». Как вы поняли, ключевое слово здесь – «теоретически».

Источник