Основная проблема России при применении «Орешника» – военблогер
2026-05-25, 06:25
Атака 24 мая по Киеву баллистической ракетой комплекса «Орешник» должна была служить нескольким целям – как психологическому воздействию на врага, так и для внутренних целей. Именно в этой цели сосредоточены главные проблемы использования этого особого оружия, полагает военблогер Кирилл Федоров. По его мнению, озвученному в авторском телеграм-канале, одной из основных проблем применения «Орешника» является полное отсутствие информации для населения России по какому объекту собственно стреляли и какой итог.Каждый запуск баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» является инфоповодом по понятным причинам и привлекает огромное внимание, которое в конечном счете упирается в информационную пустоту. Ведь запустить то запустили, а дальше что? За все три применения не было кадров объективного контроля, впрочем, как и при большинстве других ударов, пишет Федоров.Разумеется, от противника ждать такой информации не стоит. Враг никогда не покажет публично последствия прилета, вот только удивительно, что и минобороны РФ, похоже, тоже не покажет. Иран, например, обладая меньшей спутниковой группировкой, фиксировал чуть ли не каждый свой удар и публиковал результаты. Итогом этой пропагандистской кампании стала реальная поддержка эмоционального состояния населения и крупные неприятности коалиции Эпштейна.Мы знаем, что первый «Орешник» прилетел в Южмаш, а куда второй и третий остается только гадать, сетует Федоров.. Потому что «цели удара достигнуты, все назначенные объекты поражены», а подробности и не надо, пишет блогер. Исходя из такого подхода, враг может спокойно рассказывать небылицы, что-то навроде того, что «Орешник» уничтожил 3 гаража, а интеллектуальные жертвы телемарафона в это поверят, так как никакой другой информации просто нет.По поводу вчерашней цели предполагается, что мог быть нанесен удар по 148-у авиаремонтному заводу, который располагается в Белой Церкви. Аналогично с первым ударом по «Южмашу», БРСД бьет по площадной цели. И еще стоит добавить, что каждое место прилета досконально осматривают не только украинские специалисты, но и военные стран НАТО в виду возможности изучить обломки нового русского оружия.В этом смысле, применение нового комплекса оружия должно вообще быть идеальным и тем самым посылать сигнал не только открытому врагу, но и противнику, что стоит у него за спиной. Очень хочется надеяться, что такой сигнал был отправлен как надо и получен теми, кому адресовался.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Атака 24 мая по Киеву баллистической ракетой комплекса «Орешник» должна была служить нескольким целям – как психологическому воздействию на врага, так и для внутренних целей. Именно в этой цели сосредоточены главные проблемы использования этого особого оружия, полагает военблогер Кирилл Федоров. По его мнению, озвученному в авторском телеграм-канале, одной из основных проблем применения «Орешника» является полное отсутствие информации для населения России по какому объекту собственно стреляли и какой итог.Каждый запуск баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» является инфоповодом по понятным причинам и привлекает огромное внимание, которое в конечном счете упирается в информационную пустоту. Ведь запустить то запустили, а дальше что? За все три применения не было кадров объективного контроля, впрочем, как и при большинстве других ударов, пишет Федоров.Разумеется, от противника ждать такой информации не стоит. Враг никогда не покажет публично последствия прилета, вот только удивительно, что и минобороны РФ, похоже, тоже не покажет. Иран, например, обладая меньшей спутниковой группировкой, фиксировал чуть ли не каждый свой удар и публиковал результаты. Итогом этой пропагандистской кампании стала реальная поддержка эмоционального состояния населения и крупные неприятности коалиции Эпштейна.Мы знаем, что первый «Орешник» прилетел в Южмаш, а куда второй и третий остается только гадать, сетует Федоров.. Потому что «цели удара достигнуты, все назначенные объекты поражены», а подробности и не надо, пишет блогер. Исходя из такого подхода, враг может спокойно рассказывать небылицы, что-то навроде того, что «Орешник» уничтожил 3 гаража, а интеллектуальные жертвы телемарафона в это поверят, так как никакой другой информации просто нет.По поводу вчерашней цели предполагается, что мог быть нанесен удар по 148-у авиаремонтному заводу, который располагается в Белой Церкви. Аналогично с первым ударом по «Южмашу», БРСД бьет по площадной цели. И еще стоит добавить, что каждое место прилета досконально осматривают не только украинские специалисты, но и военные стран НАТО в виду возможности изучить обломки нового русского оружия.В этом смысле, применение нового комплекса оружия должно вообще быть идеальным и тем самым посылать сигнал не только открытому врагу, но и противнику, что стоит у него за спиной. Очень хочется надеяться, что такой сигнал был отправлен как надо и получен теми, кому адресовался.
Поддержать проект:
