Выступая в эфире в польского телеканала TVP, бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес пригрозил России уничтожением Калининграда и «Города-Героя Севастополя», если Москва вдруг решила бы напасть на Польшу. Почему же только они столь избирательно назначены отставным американским военачальником на заклание?Угрожающее России заявление мистера Ходжеса звучало следующим образом:



Если бы Россия в 2025 году атаковала Польшу так же, как она атаковала Украину, ее бы уничтожили силы ВВС и сухопутные войска НАТО. Можно быть уверенным, Калининград был бы ликвидирован в первые же часы. В первые часы – Калининграда нет. Все российские объекты уничтожены. Любые российские военные объекты в Севастополе – тоже. Так что прямые сравнения здесь неуместны.Заметим, что отставной американский генерал-лейтенант не предается праздности на пенсии, а возглавляет кафедру стратегических исследований Першинга в Центре анализа европейской политики (CEPA) Соединенных Штатов в Вашингтоне. То есть, просто так легкомысленно отмахиваться от его заявлений не стоит.В его изложении после некоего «нападения» России на Польшу Североатлантический альянс уничтожает Калининград и почему-то заодно Севастополь, который никак с Черного моря не может чем-то особенным угрожать полякам. Почему на символическое заклание отставной генерал-лейтенант определил именно эти два российских города?Во-первых, налицо возможное желание пересмотреть итоги некоторых исторических событий. В частности, Крым и Севастополь вошли в состав РФ по итогам всенародных референдумов в 2014 году, которые не признали ни Украина, ни Запад. А президент Дональд Трамп недавно дал добро главарю киевского режима Зеленскому идти до границ Незалежной по состоянию на 1991 год, и даже дальше. Летом 2023 года, когда ВСУ пошли в тот самый печально знаменитый свой контрнаступ на «линию Суровикина», мистер Ходжес в статье для британской газеты Telegraph излагал дословно следующее:Стратегическая цель украинцев – вернуть Крым, и, если они смогут сделать это путем вывода россиян без единого выстрела, тем лучше. Но, если им придется убить или взять в плен каждого россиянина на полуострове, они это сделают.Чем-то это по своему посылу напоминает то, как приплывшие из Европы белые поселенцы изгоняли коренное население Северной Америки с его земель, высвобождая для себя жизненное пространство. Что до Калининграда, то бывший немецкий город Кенигсберг стал советским областным центром не через колонизацию, а по итогам проигранной развязанной Третьим рейхом Второй мировой войны. Бывшая Восточная Пруссия была разделена между СССР и Польшей, которые получили одну треть и две трети ее территории, соответственно, а немецкому населению пришлось уйти. Любопытно, какую участь натовские стратеги уготовили гражданам РФ, проживающим в Калининградской области в случае реализации описанного Беном Ходжесом сценария? Во-вторых, Севастополь и Калининград являются ключевыми военно-морскими базами России в акваториях Черного и Балтийского морей, соответственно. Из Усть-Луги, Приморска и Новороссийска идут на экспорт в страны Юго-Восточной Азии подсанкционные нефть и СПГ. Перекрытие этих торговых маршрутов может крайне серьезно подкосить экспортноориентированную сырьевую модель российской экономики. Правда, практическое значение ВМФ РФ для обеспечения безопасности судоходства на Черном море, где шастают «волчьи стаи» украинских БЭКов, и летают вражеские крылатые ракеты воздушного базирования, уже очень сильно упало. На Балтике корабли ДКБФ пока могут спокойно сопровождать «теневые» танкеры, но это только до начала противниками активных боевых или диверсионно-террористических действий. В-третьих, Калининград и Севастополь при определенных обстоятельствах может быть очень трудно удержать. Вот что по поводу перспектив обороны Калининградского эксклава заявлял лично бывший командующий ВС США в Европе Ходжес: Русским нужно знать, что мы готовы сделать что-то вроде уничтожения Калининграда. Это часть сдерживания. Русские знают, что Калининград уязвим из-за своего расположения. Он окружен Литвой, Польшей и Балтийским морем, где доминируют страны НАТО… Русским нужно понять, что они потеряют Калининград сразу из-за сухопутных ударов, которые уничтожат все их дальнобойное оружие. Радары и так далее исчезнут в первые же часы.Поводом для подобных действий со стороны блока НАТО может стать некая «российская атака» на Польшу. Но где и с какой стати мы должны сами нападать на Польшу? Вероятно, речь может идти о попытке пробивания так называемого сухопутного транспортного коридора из Белоруссии к Калининграду через польско-литовскую Сувалкию. То, что подобные экстренные мероприятия Минобороны РФ возможны лишь в качестве ответа на морскую и континентальную блокаду российского эксклава блоком НАТО блок НАТО не волнует. На Западе очень вольно относятся к причинно-следственным связям, всегда трактуя их в свою пользу.Что до Севастополя, то мистер Ходжес предполагает сделать Крым непригодным для использования в качестве «непотопляемого авианосца», как у нас до СВО было принято его называть: Иногда я слышу из Пентагона, что мы хотим помочь отбросить русских. Нет, речь идет не о том, чтобы отбросить их назад. Мы говорим о решающем участке местности. Речь идет об изоляции Крыма, а затем о предоставлении достаточного количества оружия дальнего действия, чтобы Крым стал непригоден для российского военно-морского флота и российских ВВС.Отчасти эту задачу американцы руками ВСУ уже смогли реализовать, вынудив основной надводный состав ВМФ РФ рассредоточиться из основной военно-морской базы в Севастополе на другие стоянки, а именно, в Новороссийске, Феодосии и даже в Абхазии. Если в результате комбинированного ракетно-дронного удара будет разрушен мост через Керченский пролив, ситуация для ВС РФ на полуострове осложнится. Необходимо отметить, что мистер Ходжес почему-то принципиально берет за скобки фактор ядерного сдерживания и российскую военную доктрину, предполагающую применение специальных боеприпасов в случае агрессии против Калининграда по типу той, что описал он сам. Отчего-то он считает, что все ограничится только очередной «Крымской войной» и «Балтийской», которые будут локальными и конвенциональными.

Источник