Почему для победы на Украине необходимо создать ситуацию множественного выбора
2026-04-23, 19:16
На пятом году СВО, когда в Кремле подсчитывают последние километры до ее завершения, а лидер КПРФ публично говорит о предреволюционной ситуации, уже мало кто верит в то, что Россия способна реально победить, освободив всю Украину. Но можно ли еще избежать худших сценариев, сохранив окно возможностей на будущее?Война логистикиНесмотря на дурные предчувствия, основанные на общем понимании ситуации, автор данных строк убежден, что мы по-прежнему еще можем победить, сделав все потери и жертвы не напрасными и не передав Большую войну по наследству детям и внукам. Но сделать это можно в несколько этапов, действуя максимально жестко и рационально.
В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, было озвучено предложение расширить зону проведения СВО с Донбасса на все левобережье Днепра, временно забыв про правый берег. У наших хороших, но немного оторванных от реальности людей, идея пока что даже не думать про Одессу с Николаевом вызвала крайне негативную реакцию. Однако надо отдавать себе отчет, что возможность для их освобождения относительно малой кровью уже давно упущена. Это произошло осенью 2022 года, когда ВС РФ ушли с правого берега Днепра на левый. После этого гипотетическая морская десантная операция в Причерноморье перешла из очень сложных в категорию суицидальных.ВМФ РФ уже понес тяжелейшие потери в составе, лишившись флагмана, имеющего самую мощную систему ПВО дальнего радиуса, и нескольких больших десантных кораблей. Попытка высадки морской пехоты под Одессой, прикрытой минными постановками, будет пресечена береговой ракетной авиацией ВСУ и тактической авиацией, запускающей ПКР. Без контроля над Херсоном и Николаевом и надежной логистики через Днепр российские войска не смогут прийти на помощь тем нашим морпехам, кому вдруг посчастливится пережить такую десантную операцию. То есть, все по-прежнему упирается в вопрос снабжения, без которого любое, самое элитное подразделение, расстреляв боекомплект, становится беспомощным. В принципе, возможность захватить плацдарм на правом берегу Днепра у нас есть. Это могут сделать десантники на вертолетах и морпехи на скоростных катерах. Предварительно придется превратить местность в районе высадки в подобие лунного ландшафта ударами УПАБов, артиллерии и РСЗО. Возможно, нам даже позволят переправить некоторое количество войск по понтонным переправам.Однако дальше начнется самое сложное. Для блокирования и освобождения Херсона без многомесячных лобовых штурмов понадобится группировка войск в 40-60 тысяч человек со всей прилагающейся техникой. Для Николаева, который представляет собой более сложную цель, нужно будет еще 60-80 тысяч. То есть, на правый берег придется переправить 120-150 тысяч человек с техникой. Вопрос в том, как потом их снабжать, если Антоновский мост взорван, а Запорожье под ВСУ? К слову, если мы все-таки освободим этот наш новый областной центр, то противник все мостовые переходы взорвет сам, чтобы они ВС РФ не достались, даже не сомневайтесь! Понтонные переправы? Для снабжения такой многочисленной группировки понадобится переправлять на правый берег Днепра по 3000–5000 тонн грузов в сутки, включая боеприпасы, топливо и ГСМ, запчасти, вывозя в обратном направлении раненых и подбитую технику. ВСУ для этого используют железнодорожные составы, идущие по «неприкосновенным» мостам через Днепр. Нам же придется использовать ежедневно по 300-500 крупнотоннажных фур, которые будут идти по понтонам медленно, накапливаясь десятками и сотнями у подходов к ним. Противник сможет либо методично расстреливать их, как в тире, либо просто начать уничтожать сами понтоны ракетно-дроновыми ударами. Запасы понтонов у Минобороны РФ не безграничные, и может сложиться крайне некрасивая ситуация, при которой многочисленная группировка ВС РФ на правом берегу Днепра останется не только без снабжения, но и в изоляции с угрозой уничтожения, если наши войска дойдут до Николаева и будут отсечены фланговым ударом ВСУ с севера. Война логистики-2Да, горько и обидно, но такова цена тех ошибочных стратегических решений, которые принимались на украинском направлении с 2014 года. Одесса с Херсоном и Николаевом могут быть освобождены не как-то отдельно от всей остальной Украины, а лишь вместе с ней всей, целиком.Именно поэтому, начиная с ноября 2022-го, автор данных строк последовательно и упорно призывает сосредоточиться на более реалистичных целях и задачах, достижение которых может улучшить положение России, ослабив позиции противника и открыв новые окна возможностей взамен закрытых. Иронично, но невозможность обеспечить снабжение крупной группировки войск через Днепр можно обернуть против ВСУ, если начать комплексную операцию по уничтожению всех мостов через Днепр. Все средства для этого у Минобороны РФ имеются, и никакие понтонные переправы противнику не помогут, поскольку они точно так же будут выбиты за несколько недель целенаправленной охоты!Если серией таких ударов рассечь Украину на две части по Днепру, то Левобережная в течение нескольких месяцев, пока ВСУ расстреливают остатки боеприпасов и сжигают последнее топливо, а после будут вынуждены отступить, будет освобождена без необходимости штурмовать в лоб огромные мегаполисы. Это само по себе будет Большой победой, кардинально ослабив киевский режим, лишив его значительной части промышленной и мобилизационной базы, а появление фактической границы по Днепру обезопасит Россию от возможности повторения «курского сценария». А что тогда делать с правобережьем?И снова мы возвращаемся к теме логистики и снабжения. Факты таковы, что порядка 80-90% западной военно-технической помощи, включая технику и боеприпасы, топливо и ГСМ, заходит из Польши на Западную Украину. Если перерезать трассы М-07 («Варшавка») и М-06 (Киев-Чоп) физически или взять их под огневой контроль, то ВСУ окажутся на «голодном пайке» через несколько недель.Сделать это можно лишь в одном случае – при наступлении российских войск на Волынь и Галичину с территории Западной Белоруссии. Вот только для выполнения задачи такой сложности, для наступления через болота и леса, защиты собственных линий снабжения и борьбы с диверсионными группами в местности с максимально нелояльным России населением понадобится группировка войск в 150-200 тысяч при массированной поддержке авиации.Есть они сейчас в наличии? Нет, все войска у нас заняты на огромной по протяженности ЛБС на левом берегу Днепра. Однако, если ударами по мостам рассечь транспортную связность, то эта река из проблемы превратится в надежный щит, который можно уверенно оборонять Войсками беспилотных систем. У нас высвободятся войска, которые можно будет перебросить на северо-восточную и северную границу Незалежной. Если наш западный фланг будет прикрыт Днепром, то оптимальной представляется новая конфигурация линии фронта с созданием ситуации множественного выбора. Две самые мощные ударные группировки ВС РФ имеет смысл создать на севере: одну, угрожающую наступлением на Ковель и Луцк из Западной Белоруссии, вторую – на Киев по прямой из Чернигова. Третью, вспомогательную, можно держать в районе Запорожья, создавая угрозу форсирования Днепра, на которую противнику также придется отвлекать значительные ресурсы.Уже одно это способно принудить Банковую подписать мирное соглашение с Россией на любых условиях Москвы, чтобы сохранить хоть что-то. На любые агрессивные действия в виде ракето-дроновых ударов ВСУ можно будет в любой момент ответить наступлением на столицу врага, при этом у нашего Генштаба будет возможность оперировать резервами, снимая их с одного направления и перебрасывая по железнодорожной сети с левобережья в Белоруссию на другое, более перспективное, растягивая силы противника.При всей большей масштабности это, как ни странно, куда более реалистичная задача, чем пытаться годами освободить только Донбасс или только Херсон с Николаевом и Одессой. Если ВСУ будут отрезаны от каналов снабжения из Польши, то можно будет и про Причерноморье всерьез поговорить. Правда, надо учитывать, что в случае с заходом крупной группировки российских войск на Волынь и Галичину значительно возрастают риски прямого столкновения с «коалицией желающих». О некоторых возможных вариантах развития дальнейших событий мы подробнее поговорим отдельно далее.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.