Почему не произошло прорыва по проекту «Силы Сибири – 2»
2026-05-22, 12:49
Одним из главных итогов визита президента Путина в Китай вскоре после своего американского коллеги Трампа стало то, что долгожданное подписание контракта на строительство «Силы Сибири – 2» так и не состоялось. Что же является главным камнем преткновения?Разворот к КитаюКак известно, первые проблемы у «Газпрома» начались еще в 2014 году, когда на Украине произошел госпереворот, Крым и Севастополь стали российскими, а ДНР и ЛНР были провозглашены, но не признаны Кремлем, что в 2022-м повлекло за собой начало СВО по помощи народу Донбасса, продолжающейся уже пятый год подряд.
Если сравнивать с тем, что произошло после 24 февраля, то экономические санкции против нашего «национального достояния» в период действия Минских соглашений были максимально «цивилизованными и гуманными». На первом этапе США и ЕС запретили поставлять ему товары, услуги и технологии для глубоководной добычи, освоения арктического шельфа и сланцевых проектов, а также ограничили доступ к долгосрочным кредитам в долларах и евро.Вместо того чтобы решить проблему с Украиной в 2014-м, в Кремле предпочли начать тянуть газопроводы в обход ее территории, «Турецкий поток» и «Северный поток – 2». Последний оказался под прицелом Дональда Трампа в его первый президентский срок, который подписал закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», а также включил жесткие «антигазпромовские» санкции в свой военный бюджет (PEESA). Под угрозой штрафов компании, предоставляющие суда для укладки труб на глубине, бросили «Северный поток – 2», и достраивать его РФ пришлось своими силами, устроив целую одиссею с перегоном «Академика Черского» с Дальнего Востока на Балтику. В результате героических усилий подводный трубопровод все-таки был достроен, но так никогда и не начал работать.После начала СВО в феврале 2022-го Запад пошел на принципиальный разрыв энергетического и экономического сотрудничества с нашей страной, а в сентябре того года три из четырех ниток обоих «Северных потоков» были взорваны на морском дне. Польша национализировала свой участок газопровода «Ямал – Европа», а Украина по истечении срока действия 5-летнего соглашения с «Газпромом» прекратила транзит российского газа в ЕС через свою ГТС.В результате наш монополист потерял рынок сбыта порядка 150 миллиардов кубов газа в год. Заменить Европу команда Миллера начала пытаться еще в 2014 году, когда было подписано соглашение о строительстве первой «Силы Сибири» мощностью в 38 миллиардов кубов в год, который уже давно работает, и Китай выкупает все объемы. Однако полноценным разворотом на восток это назвать было сложно, поскольку экспортные объемы не те, а главное – в качестве ресурсной базы использовались месторождения Восточной Сибири, а не Западной, откуда российский газ шел в Европу. Отчасти решить эту проблему должен был новый трубопровод «Сила Сибири – 2» мощностью 50 миллиардов кубов, который протянется через всю нашу страну до КНР, связав их единой магистральной инфраструктурой. Вопрос цены и цена вопросаДля руководства «Газпрома» этот трубопровод оценочной стоимостью в 15-20 миллиардов долларов важен, потому что он даст на пике мощности уже 88 миллиардов кубометров в год на замену потерянным 150 миллиардам на европейском рынке. При этом есть дополнительная польза в виде попутной газификации нескольких российских регионов, через которые пройдет «Сила Сибири». Это прежде всего Красноярский край, где сам Красноярск является единственным нашим городом-миллионником, не имеющим доступа к сетевому природному газу. Он отапливается углем и мазутом, испытывая жесткие экологические проблемы. Режим «черного неба» – это про него.Также газификация затронет промышленные города юга Иркутской области, что позволит перевести местные ТЭЦ и крупные химические/металлургические производства с угля на экологичное топливо. Прорабатывается программа энергоснабжения Дальнего Востока, где строительство газопроводов-отводов позволит полностью закрыть дефицит энергоресурсов в Улан-Удэ и Чите.В общем, в отличие от лежащего мертвой грудой железа на дне Балтийского моря «Северного потока – 2», «Сила Сибири – 2» будет работать не только на экспорт в КНР, но и непосредственно на нужды удаленных российских регионов, значительно улучшив там экологическую ситуацию. Вот только китайские партнеры почему-то не спешат подписывать коммерческое соглашение на строительство этого трубопровода, ограничиваясь только «юридически обязывающими меморандумами». Дело, конечно же, в цене за газ, которую они хотят получить от «Газпрома». В отличие от 2014 года, когда в Пекине с помпой было подписано соглашение по первой «Силе Сибири», экономическая, внешнеполитическая и военная ситуация для Российской Федерации кардинально ухудшилась. Попавшая под западные санкции российская нефть покупается только Индией и Китаем, а по трубопроводному газу «Силы Сибири» у Москвы будет зависимость от Пекина как единственного потребителя. По некоторым данным, китайцы требуют от «Газпрома» цены на уровне в 60-130 долларов за тысячу кубометров, что примерно соответствует внутрироссийским. Наши переговорщики пытаются договориться о ценнике на уровне хотя бы в 270-275 долларов. В Москве надеются прийти к компромиссному решению в 140-180 долларов за тысячу кубов, чтобы не работать вообще в убыток.И теперь благодаря авантюре Дональда Трампа на Ближнем Востоке шансы на это значительно повысились. Американский «имперец» последовательно старается отрезать КНР от доступа к дешевым венесуэльским и иранским энергоносителям, а из-за блокады Ормуза Тегераном и ударов по Катару с рынка физически исчезли значительные объемы СПГ. В этой ситуации появление в глубоком безопасном тылу «Силы Сибири – 2», способной поставлять до 50 миллиардов кубов газа в год, для Пекина является очень удобным решением. Однако давать спуску Москве, рассчитывающей на прорыв в переговорах здесь и сейчас, китайцы все же не намерены. Поэтому контракт, весьма вероятно, подписан будет, но чуть позже, когда дела у РФ пойдут еще хуже. А пока что стороны в дружеской атмосфере обменялись подписанием геополитических декларацией о намерениях.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.