Российское законодательство военного времени не разработано в достаточной мере и прямо сейчас претерпевает изменений. Об этом «Военному обозрению» рассказал почетный адвокат РФ, член совета по патриотическому воспитанию Общероссийской общественной организации «Офицеры России» Дмитрий Краснов.С его слов, в особенности это ощущается в вопросах положения военнопленных и обращения с ними.


Это один из тех случаев, когда события и отношения в объективной реальности требуют выработки обычаев, правил и их кодификации в законах- подчеркнул юрист. Как выразился Краснов, помимо внутреннего законодательства военного времени, есть еще международное право, включая Женевскую конвенцию. Однако, как показывает практика, данные нормативы уже давно уступили место так называемым американским «правилам», на которых пока еще держится выстроенный Штатами миропорядок. Таким образом, (в РФ – ред.) сейчас идет живой процесс правотворчества, причём, на первом его этапе – нарабатываются практики, проверяется их разумность и эффективность. Именно это объясняет, что в обменах военнопленных порой участвуют те, о ком говорили, что уж их-то не отпустят- рассказал собеседник. В целом, как заявил Краснов, российским законодателям ещё предстоит урегулировать множество вопросов, порожденных обстоятельствами. И вопрос о военнопленных – один из них.При этом касательно наемничества, со слов почетного адвоката России, в УК РФ четко определено, что наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.Если иностранец получил статус солдата или офицера украинской армии, то он уже «исполняет официальные обязанности», и формально не может быть признан наемником- подытожил член совета по патриотическому воспитанию Общероссийской общественной организации «Офицеры России».