Сталин на трибуне XVI съезда ВКП(б). Художник А. М. Герасимов, 1935 г.«Коммунисты сделали все что бы крестьянство исчезло, заменив его по сути наемным рабочим в колхозе.»Леха с Андроида



«А ещё было «самораскулачивание» – распродажа всего крестьянского и уход в город. Благо работа там была.»Владимир_2У«Но добавлю, что с 50-60-х годов из села пошёл массовый отток населения. Люди сравнивали свою жизнь с увиденной и не хотели больше жить прежней.»yuriy55Наша история. В прошлый раз мы рассмотрели выступление И. В. Сталина на XVI съезде ВКП(б). Всё, что было там сказано, звучало вполне разумно, то есть своевременно и в духе дня. Так же как, впрочем, и статья «Головокружение от успехов», посвящённая перегибам в деле колхозного строительства. Вот только слова, звучащие с высоких трибун и даже напечатанные в такой газете, как «Правда», далеко не всегда соответствовали реалиям жизни, или, во всяком случае, происходящее подчас довольно сильно отличалось от декларируемого. Так, на съезде речь, например, шла о твёрдом союзе с середняком. А что имело место на самом деле? Так, статья Сталина о головокружении вышла 2 марта. А уже 1 марта в Сибири началось крестьянское восстание. Причём в Муромцевском районе против советской власти с оружием в руках поднялись не только зажиточные крестьяне, но даже и беднота, и всё те же самые середняки. Чего требовали и какие лозунги они выдвигали? А вот какие:«За освобождение кулаков от высылки!», «Долой колхозы!» и «Долой коммунистов из Советов!»Это восстание нельзя назвать очень уж крупным, однако оно охватило, по разным данным, от 17 до 28 сёл. А участвовали в нём 1,5 тысячи крестьян. Власть подавила бунт спустя 12 дней: убито было 93 человека, ранено девять, арестовано 1329 повстанцев, причём 62 человека приговорили к расстрелу, 90 получили по 10 лет лагерей, а 146 человек – по 5...Но кроме этого бунта в тот год по стране прокатились и другие. О сталинской статье «Головокружение от успехов» знали все советские люди. Все обсуждали эту статью. Народ воспринял её с воодушевлением и начал массово выходить из колхозов, кивая при этом на Москву, ведь Сталин прямо сказал: колхоз – это дело добровольное. Но в это же самое время по всей стране людей расстреливали как раз за то, что они выступили против насильственной коллективизации, то есть перегибов в колхозном движении... И если в начале марта 1930 года в колхозах числилось 57 % всех крестьянских хозяйств, то в апреле – уже 38 %, а в июне – всего 25 %. То есть сталинская статья сократила колхозы вдвое! Однако уже к лету 1937 года уровень коллективизации достиг 93 %.Народное Хозяйство СССР. Статистический справочник 1932 СОЦЭКГИЗ – Москва-Ленинград, 1932 г.Кстати, власти на местах, обвинённые Сталиным в «нехорошем головокружении», вообще ничего не понимали. Ведь именно партия устами Сталина требовала от них ускорения коллективизации, «гони процент до ста и выше!». Шолохов в своём письме к Сталину описал те методы, которыми местное начальство загоняло народ в колхозы. Но какими другими методами можно было заставить того же середняка отдать непонятно кому и, главное, зачем всё нажитое им добро? То есть, с одной стороны, речь с трибуны съезда шла о темноте и невежестве крестьян и о 62 % грамотного населения СССР, но вот на деле этой грамотности явно не хватало, чтобы крестьяне поняли выгоду от вступления в колхоз. Вот винтовочные залпы, сидение в жарко натопленной либо холодной избе, бег босыми ногами по заснеженной стерне они понимали хорошо…Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник ЦУНХУ Госплана СССР. Москва, 1934 г.И было совсем неудивительно, что очень многие крестьяне решили, что лучше собственными руками порезать лошадей и коров, чем отдавать их в колхоз. Так было забито 15 млн голов крупного рогатого скота и треть поголовья свиней. Ну а «Головокружение от успехов» все запомнил. И уяснили, что вожди… они непогрешимы. Ну а всё, что бывает плохое – это перегибы на местах. Опять же всё в рамках прежнего патерналистского сознания: «Царь – хороший, бояре (и министры) плохие!».Деревни, состоящие из бедняков, середняков и кулаков. Журнал «Прожектор», май 1926 годаВ итоге за четыре года энергичной реализации сталинского плана переустройства сельского хозяйства (1928-1932) численность скота в СССР уменьшилась по рабочим лошадям — на 4,7 млн голов / 20,9 %, крупному рогатому скоту — на 27 млн голов / 38,З %, из них коров на 7,7 млн голов / 24,9 %, молодняка и волов — на 19,6 млн / 4,9 %, овец — на 82 млн голов / 61,7 %, и свиней на 11,5 млн голов / 44,1 %.Эти цифры взяты из документа, который называется «Докладная записка И. В. Сталину с основными сведениями данных переписи скота 1932 г.».А вот спецсводка Секретно-политического отдела ОГПУ «О продовольственных затруднениях в Казахстане» 5 ноября 1932 г.:«По дополнительно поступившим (далеко не полным) данным в течение прошедших месяцев 1932 г. на почве продзатруднений умерло 14 549 чел., из которых 2500 умерло в сентябре и октябре. В настоящее время особенно острые продовольственные затруднения переживает Тургайский, Батбаккаринский, Карсакпайский и Кувский районы. В этих районах сельское хозяйство крайне подорвано, почти полностью уничтожен скот, поля остались незасеянными. В Батбаккаринском и Тургайском районах население голодает. Казахи питаются собираемыми в степи кореньями, сусликами, мышами. Помещения РИКов набиты голодающими, которые тут же и умирают. В Тургайском районе, где 50 % посевов погибли, до 5 октября умерло от голода 4452 чел. Ежедневно умирает в среднем по 20 чел. По району 77 тыс. чел. совершенно не имеют продовольствия…»Начальник СПО ОГПУ Молчанов. Пом. начальника 2 отделения СПО ОГПУ Сидоров ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 514. Л. 234-236.В одной из предыдущих статей шла речь о последствиях перегонов скота по территории СССР сначала с запада на восток, затем с востока не запад в освобождённые от немцев районы. Как говорится, в любом деле важен результат, а не процесс. А результат проявился уже к 1953 году и стал «наследством», полученным новым руководством страны от прежнего времени. И вот что по этому поводу говорили партийные руководители на июльском 1953 г. пленуме ЦК: Хрущёв: «Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало… У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи…»Каганович: «…я был на Урале… Конечно, продовольственный вопрос также острый: мяса мало, колбасы не хватает…»Микоян: «У нас к весне прошлого года обозначился уже кризис мясного снабжения, говоря резким словом – острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает. Говорит: почему не хватает? Отвечаю, что с животноводством плохо, заготовляем плохо, а спрос растёт… в прошлом году что случилось: видим, что нет мяса, может быть, дать в Москву, Ленинград, Донбасс, а другие прижать… В этом году накопили мясные запасы, нажали на заготовки и вышли на начало этого года с запасами почти вдвое больше, чем в прошлом году… Однако мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями...»(Стенограмма июльского 1953 г. пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1999).Социалистическое сельское хозяйство СССР. Статсборник. Госпланиздат Москва-Ленинград, 1939 г.То есть выражение «хотели как лучше, а получили то, что есть» вполне может быть отнесено и к сталинской модели управления. То есть одни благие намерения в других ипостасях обращались во зло, прежде всего из-за того, что какой бы то ни было опыт строительства социалистического государства в стране отсутствовал целиком и полностью. Да ещё и осуществлялось оно в условиях капиталистического окружения (вспомним, о чём предупреждал А. Богданов в 1908 году), угрозы военного нападения и торжествующего в масштабах всей страны мелкобуржуазного, патриархального сознания…Н. С. Хрущёв выступает на чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов. 1936 г.Да, его пытались заменить, и сделано на этом пути было совсем не мало. Но времени для полной его замены история нам не отпустила. Достаточно сказать, что только лишь к 1961 году должна была полностью произойти замена потомков бывших крепостных родом из РИ. И, кстати, городское и сельское население СССР по численности как раз и сравнялось в том же 1961 году. Но… какой процент горожан составляли крестьяне, только что переехавшие в город и получившие там прописку, какой дети тех, у кого прямые родственники (бабушки и дедушки) оставались в селе, и сколько процентов принадлежало к третьему и четвёртому поколению горожан? То есть «гигантская мелкобуржуазная волна», хотя несколько сглаженная 44 годами советской власти, в который уже раз захлестнула всё то, что Сталин, а теперь уже и Хрущёв, по традиции считали однородным и сознательным пролетариатом!Продолжение следует…