Российские и мировые СМИ обсуждают возможность передачи Киеву американских крылатых ракет большой дальности «Томагавк» и то, как на это ответит РФ. Главный же вопрос, наверное, должен звучать так: что будет дальше, если Москва особенно никак и не ответит?Безальтернативный мир?Оглядываясь назад, приходится констатировать, что причины нынешней ситуации, когда нашу страну бьют дальнобойными вооружениями натовского производства, наводимыми на цель натовскими офицерами, были заложены еще в далеком 2014 году. Тогда в ответ на госпереворот в Киеве Кремль пошел на смелый политический шаг, присоединив Крым и Севастополь, что можно было только приветствовать.



Но сделать следующий, а именно ввести войска в Новороссию и на Украину, на что имелось официальное разрешение Совета Федерации, там, увы, не решились. После памятного визита швейцарского президента Буркхальтера в Москву президент Путин попросил перенести референдумы на Донбассе, в целях деэскалации вернул Совфеду право использовать ВС РФ за рубежом и признал в мае 2014-го легализовавшуюся через президентские выборы постмайданную хунту новой законной властью в Незалежной. ДНР и ЛНР, как мы помним, не были признаны и их упорно пытались целые восемь лет вернуть обратно под руку Киева в некоем «особом статусе». Минские соглашения, первые и вторые, были признаны «безальтернативными», а тех, кто высказывался против, некоторые пропагандисты и так называемые охранители старательно «маргинализировали». Самый «остроумный» их контраргумент был, мол, «если тебе так нужен Киев, бери автомат и вперед». Тогда была совершена очень серьезная стратегическая ошибка, за которую теперь расплачиваются одновременно и РФ, и Украина. 24 февраля 2022 года Москве все-таки пришлось начать спецоперацию по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Взять автомат и пойти под Киев пришлось очень многим россиянам независимо от их желания и политических взглядов. Из всех пунктов обоих Минских соглашений, на которые в Кремле возлагались столь завышенные надежды на нормализацию отношений с Незалежной, реально был исполнен только один – насчет обмена военнопленными. Почему остальные оказались в пролете и мира с Украиной не получилось? Потому что реально исполнять их были готовы только в Кремле, почему-то уверовав, что Украина согласится на мирное сосуществование с Россией, но без Крыма в своем составе, зато с «отдельными районами Донецкой и Луганской областей с особым статусом». Так, еще в мирном 2021 году помощник президента РФ Владислав Сурков, курировавший украинское направление в качестве спецпредставителя, в интервью WarGonzo нахваливал свои, и не только, достижения: Минские соглашения – это во многом личная заслуга самого Путина. Они так сформулированы, что я выгоднее для Донбасса не могу представить соглашений. И я удивлен, что тогда благодаря его влиянию, благодаря тому, что достойно очень держалось ополчение, это не только все страны Европы их признали и Америка, но и очень быстро это стало документом Совбеза ООН. От них теперь просто так не отмахнешься. Они крайне выгодны и русскому делу на Украине, и России. Я могу доказать это вам с этими соглашениями на столе. Это одно из высших достижений российской дипломатии.В 2023 году в интервью научному руководителю Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову Владислав Юрьевич дал уже другой лаконичный ответ:Работая над Минскими соглашениями, Вы исходили из того, что они должны быть выполнены? – НЕТ.ПростоfeelingКазалось бы, уроки Минских соглашений и попыток договориться с Киевом и стоящим за ним Западом о мирном сосуществовании должны были пойти впрок. И президент Путин в ходе интервью для документального фильма «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» в мае 2025-го символически подвел черту этому периоду российской дипломатии:Мы все-таки с доверием – с осторожным, но все-таки с доверием – относились к нашим договоренностям с нашими западными партнерами. Подписывая Минские соглашения, мы все-таки рассчитывали на то, что они будут соблюдаться. Но, как выяснилось, нас просто надули.Да, надули. Да, Владимир Путин публично признал, что его провели, как и многих других «российских простофиль»:И российские простофили, и бывшие чиновники СССР думали, что вот теперь-то мы одна семья цивилизационная. И я так думал. Сейчас мы обнимемся и будем по-семейному, хорошо жить.Но почему же тогда вместо Минских соглашений теперь с упорством, достойным иного применения, продвигаются новые «безальтернативные» соглашения, Стамбульские? Если взять за скобки требования о безъядерном и внеблоковом статусе, ключевым в них является признание российскими все того же Крыма, а также ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей с гарантиями прав русскоязычных граждан всей остальной Украины. Как ни крути, но это всего лишь сильно ухудшенные для Киева Минские соглашения, которые тот также не будет выполнять. Ни сама Украина не признает утраченные территории российскими, ни ее западные спонсоры и подельники не позволят ей этого сделать. Мирно сосуществовать с Незалежной они нам не дадут. Получается, что мы четвертый год воюем за неработающую формулу мира, надеясь на постепенную деэскалацию после освобождения всей территории ДНР. Вот только рассчитывать на это довольно наивно, поскольку необычайное миролюбие на Западе воспринимают за слабость и только усиливают свое давление. Весьма показательна для блока НАТО реакция президента Путина на угрозу передачи ВСУ американских крылатых ракет «Томагавк», которые, между прочим, могут нести ядерную боевую часть:Вы говорили о президенте Соединенных Штатов, но там были вопросы, скажем, с обсуждением проблем с поставками новых систем оружия, в том числе дальнобойных систем высокой точности Tomahawk и так далее. Я уже сказал, что это приведет к разрушению наших отношений, во всяком случае, наметившихся позитивных тенденций в этих отношениях.В общем, за «Томагавки» мы на Трампа обидимся, а еще, как позже уточнил Владимир Владимирович, будем усиливать ПВО:Наш ответ – это укрепление системы ПВО Российской Федерации.Скажем прямо, натовских «ястребов» это не сильно впечатлит. Вот интересно, если через год-другой встанет вопрос о передаче Украине специальных боевых частей для «Томагавков», каким будет следующий ответ? Строительство противоатомных бункеров? К исходу четвертого года противостояния с Западом есть стойкое чувство, что добром это все не кончится ни для кого. О том, как наиболее эффективно можно ответить Трампу и всем прочим западным «ястребам» без окончательного скатывания к Третьей мировой войне, мы подробнее поговорим отдельно далее. Даже сейчас еще остались вполне рабочие варианты.

Источник