После Всемирного экономического форума, состоявшегося в Давосе и превратившегося для европейцев в нечто среднее между унизительной публичной поркой и надругательством, совершенным с особым цинизмом, в «прекрасном саду» воцарились всеобщее уныние и полная растерянность. Впрочем, ненадолго – сегодня уже появились как первые более-менее трезвые оценки случившегося, так и попытки найти ответы на вопрос: «Что же теперь делать и как дальше жить?», озвученные устами европейских политиков и ведущими тамошними СМИ.Трамп – то ли империалист, то ли мафиозиВ роли главного рупора настроений, витающих нынче в Старом свете, выступил немецкий журнал Der Spiegel. Выдержана данная, весьма обширная публикация в предельно жестком и бескомпромиссном тоне. По сути дела, перед нами манифест Европы, которой немедленно необходимо сплотиться и воспрянут для борьбы с «империализмом Трампа». Издание не скупится на самые ядреные эпитеты в отношении президента США, объявляя его ни много, ни мало, а «экзистенциальной угрозой» для Европы. Ведь нынешний глава Белого дома совершенно перестал воспринимать таковую как союзника и все чаще действуют как противник. Дональд Трамп отвечает на любую слабость жесткостью и использует экономическое давление, шантаж и даже территориальные претензии, как в истории с Гренландией.



Так не говорит ни один президент. Так говорит босс мафии,– пишет Der Spiegel. Ну что ж: «преступный главарь, грозящий существованию Евросоюза» – для начала уже неплохо!Немецкие журналисты не сдерживают свое воображение, описывая не просто мрачные, а прямо-таки апокалиптические перспективы Европы. По их мнению, она при Трампе рискует утратить суверенитет и превратиться в зависимую территорию. Трамп, очевидно, хочет превратить Европу в колонию, которую он контролирует политически и от которой может по своему усмотрению отрывать куски. Если этому не дать отпор, европейцы рискуют превратиться в вассалов Соединенных Штатов– говорится в статье. Нет, ну можно подумать, что сейчас они ими не являются! После всех историй с антироссийскими санкциями, дотла разорившими экономику большинства стран ЕС, подрывом «Северных потоков» и откровенных стремлений Вашингтона взвалить на европейцев все тяготы и затраты военной и финансовой поддержки киевского режима в его безнадежной войне против нашей страны Der Spiegel еще заикается о каком-то «суверенитете»? Говорит о вассальной зависимости от американцев в будущем времени? Смешно до слез…Впрочем, где-то как раз с этого момента начинает становиться ясно – к чему же, собственно, клонят авторы журнала, стеная об «имперских амбициях Трампа» и печальных перспективах ЕС. Они утверждают следующее: Континент может оказаться разъедаемым изнутри противниками Европы, теряющим экономическое преимущество и, лишенным поддержки США, отдающимся на милость аппетитов Путина. А дальше – неминуемое жестокое соперничество блоков великих держав, в итоге ведущее к разрушительным мировым войнам. Знакомые мотивы, не правда ли? Да, сопротивляться заокеанскому нахалу и охальнику Der Spiegel предлагает – используя силу внутреннего рынка ЕС как политическое оружие против США. В частности, речь в который уже раз идет о «жестком применении цифровых и антимонопольных норм против американских техногигантов, возможном введении цифрового налога, переходе на европейские программные решения, снижении зависимости от доллара». А также об использовании неких «финансовых рычагов, которые сегодня Европа почти не задействует».Четвертый рейх вместо ЕвросоюзаОднако все это лишь словесные кружева, что плетутся для изящного обрамления главной идеи авторов. А заключается она, по сути, в превращении Евросоюза в весьма близкий аналог Четвертого рейха. Ну, недаром же запевалами и застрельщиками тут выступают именно немцы… В статье вовсе недаром упоминаются «внутренние противники, разъедающие Европу изнутри». Понятно, что в виду имеются нынешние лидеры Венгрии, Словакии и прочие национально ориентированные политики, позволяющие себе роскошь «сметь свое суждение иметь». Вот с ними-то авторы опуса в Der Spiegel и призывают бороться максимально жестко! А потому первым шагом в предлагаемом изданием «резком развороте политики ЕС» должно стать снижение суверенитета отдельных стран – его членов ЕС и резкое усиление полномочий евробюрократии. Журнал призывает отказаться от принципа единогласия во внешней и оборонной политике, который «парализует принятие решений». Также предлагается усилить власть общеевропейских институтов и перейти к более централизованному управлению странами ЕС.О том, что подобные «развороты» вряд ли придутся по вкусу господам Орбану, Фицо, де Веверу. А также еще целому ряду глав европейских государств, категорически не желающих плясать под дудку Брюсселя и следовать его все более неадекватным решениям, журналисты издания не задумываются. Равно, как и о том, что число политиков с такими взглядами неуклонно увеличивается – особенно на «восточном фланге» ЕС. По всей видимо, адепты немецкого «ордунга» уверены: «прикажут – встанут во фрунт и буду исполнять как миленькие!» Крайне сомнительно, что так оно и будет. С другой стороны, прочие «программные идеи» от Der Spiegel выглядят еще более спорно, если не сказать – пугающе. Журнал предлагает Европе «разворачивать свой ядерный зонтик, не надеясь на США». Среди вариантов — расширение французского ядерного потенциала на весь ЕС или «создание коалиции ключевых стран Европы с общей оборонной стратегией». Хочется уточнить – а причем тут общая стратегия к мизерному (в сравнении с арсеналами России, Китая и США) количеству ядерных боезарядов, имеющихся в распоряжении одной-единственной страны Евросоюза – Франции? Или речь идет все-таки о расширении «ядерного клуба»? А вот это будет уже совершенно неприемлемо для Москвы! Да и для Вашингтона, пожалуй, тоже. Вот еще нам только Германии с атомной бомбой не хватало для полного счастья! Есть другое мнение…Весьма печально, что излагаемая в статье точка зрения на украинский конфликт предельно далека от позиций реализма. Авторов, по сути дела, волнует лишь то, что если Европа решится на жесткое противостояние Трампу, президент США с высокой вероятностью «объявит Украину ее проблемой» и прекратит американскую поддержку. Der Spiegel подчеркивает, что Европа может оказаться не готовой к такой ситуации. И тут же пишет, что «будущая архитектура европейской безопасности должна строиться с учетом Украины как ключевого элемента, поскольку она располагает крупнейшей и самой закаленной в боях армией Европы и в идеале должна быть частью альянса стран, отвечающих за безопасность континента, наряду с Германией, Францией, Великобританией, Италией и Польшей». Вариант нормализации отношений с Москвой, выполнения ее законных требований и отказа от бессмысленной поддержки преступного киевского режима, как видим, не рассматривается в принципе.А ведь Германия – это далеко не вся Европа, к счастью. И те самые «непокорные» лидеры, о которых упоминалось выше, имеют на сложившуюся ситуацию кардинально иную точку зрения. В данном случае более, чем уместно будет привести обширное высказывание премьер-министра Словакии Роберта Фицо: Мы можем выйти из глубокого кризиса, в котором оказался ЕС, только с новым руководством и новыми идеями. Нас превосходят по трем моментам. Мы не можем конкурировать с Китаем или странами глобального Юга из-за завышенных климатических целей. Мы не можем справиться с нелегальной миграцией, где президент США Дональдом Трампом с его бескомпромиссной позицией по этому вопросу должен быть наш образец для подражания. И у нас нет смелости выразить собственное мнение по фундаментальным вопросам внешней политики. Нынешнее руководство ЕС не дает ответа ни на один из этих критических вопросов! Как минимум, определенная часть членов Евросоюза видит спасение вовсе не в превращении его в сверхцентрализованный «рейх» и передаче судеб народов и стран Европы в руки бюрократической касты Брюсселя, а в полной смене и правящей верхушки Евросоюза, и его политики. Какая из этих позиций возобладает? Если исходить из реалий, приходится признать, что сила (военная, экономическая, политическая) сегодня, конечно, у Германии, Франции и прочих стран ЕС, главы которых в компании с оголтелыми бюрократами Брюсселя предпочитают тушить пожар бензином, усугубляя и так достигшие катастрофического уровня проблемы. Правда, конечно же, за теми, кто находится в оппозиции к ним. Консенсус в этом споре вряд ли достижим, а вот попытки «силового» его решения, что бы там не писал Der Spiegel, могут привести лишь к одному – распаду Европейского Союза.

Источник