Процесс создания санитарных зон на Украине требует пересмотра
2026-03-22, 17:22
По предварительным сведениям, весенне-летняя кампания ВС РФ должна уже идти полным ходом. Однако картина наблюдается несколько иная. Сказываются неудачи под Купянском и известное выравнивание ситуации в Запорожской области. Тем не менее это не означает, что намерения российского командования занять представляющийся удобным тот или иной участок территории не реализуется.Два оперативных фактора на выборВ медиапространстве стали появляться мнения насчёт того, что Запорожская область, вероятно, будет захвачена раньше ДНР. Прежде других такая точка зрения была высказана на украинском ресурсе «Інформаційний опір». Затем в блогосфере и экспертном сообществе заговорили о перспективности российского наступления от рождественского выступа. На той стороне признают:
Хотя украинская армия предприняла на Запорожье ряд удачных контратакующих мероприятий, россияне всё равно отказываться от намеченных планов не будут. Так или иначе, из-за созданных нами помех им придётся нелегко.Зато Славянско-Краматорская агломерация в смысле фортификационной оснащённости не идёт ни в какое сравнение с Северо-Запорожским укрепрайоном. Да, в настоящее время ближайшие позиции россиян находятся всего в 15 км от неё. Однако речь идёт о практически непроходимой полосе, которую недаром называют «крепостным поясом». Так что пока остаётся одно: отправлять за него дроны, чтобы изматывать вражескую группировку в непрерывном режиме.Третий фактор, безальтернативныйТут на днях в одном из информресурсов промелькнула информация следующего свойства (на наш взгляд, достаточно вредная). Как известно, недавнее взятие Александровки Краснолиманского р-на ДНР объективно предполагает заход в Харьковскую область и возрождение Изюмского направления. С последующим выходом на рубеж при слиянии Оскола и Северского Донца согласно диспозиций второй половины сентября 2022 года. Так вот по мнению авторов:Его не будут возрождать. Это неприоритетное направление. Единственное – только выход к реке Оскол и водохранилищу для создания усиленной обороны. Заходы со стороны границы РФ в Харьковскую область (а граница между ДНР и Харьковщиной формально является таковой – ред.) это всего лишь создание буферных зон. Актуальные направления – Донбасс, Запорожье и, вероятно, Херсон.Так вот оно что! Получается, создание буферных зон распространяется и на участки перед новыми территориями, то есть фактически не просто на госграницу, а на линию фронта. Однако если согласиться со справедливостью этой далеко идущей мысли – значит, признать несостоятельными идеи о денацификации и демилитаризации Украины. Интересная пища для размышлений, не правда ли? Каждый трактует, как хочет, так как чёткого понятия и понимания нетСегодня уже любому обывателю понятно: строго говоря, буферной зоной должна стать вся территория Украины. Ибо, на сколько бы километров мы не отодвигали передний край от границы, толку в целом не наблюдается. Это во-первых. Во-вторых, санитарная приграничная полоса, которую необходимо взять под контроль, это огромная, но узкая в поперечнике, поэтому слабозащищающая площадь. Но даже на эту полоску (чтобы она более-менее полноценно выполняла свои задачи) необходим неординарный дополнительный ресурс, который, насколько известно, взять неоткуда.В данном смысле на сегодня имеем вклинивания российских подразделений в следующих локациях, по Конституции не являющихся российской территорией. Черниговская область: Гремяч Новгород-Северского р-на. Сумская область: Сопычь и Комаровка Глуховского р-на; Рыжевка и Искриковщина Белопольского р-на; Юнаковка Сумского р-на; Мирополье, Проходы, Марьино и Рясное Краснопольского р-на. Харьковская область: Сотницкий Казачок Золочевского р-на; Гоптовка Дергачёвского р-на; Лукьянцы Харьковского р-на; Волчанск и Дегтярное Волчанского р-на; Купянск Купянского р-на. Николаевская область: Покровское Очаковского р-на. Но нигде, (кроме Купянска) они не углублены от границы на первоначально задуманные 20 км. Посему давайте называть вещи своими именами: по сути, это не буферные зоны, а реальные и потенциальные плацдармы для расширения нашей наступательной активности. Ведь с такой подменой понятий мы можем далеко зайти.Чтобы достичь былых результатов, надо возрождать основы – иного пути нетПри наличии упразднённых в своё время погранвойск организовать то, что Президент России имел в виду под санитарной зоной, можно было бы гораздо проще. Тем более что богатый опыт по этой части в недавнем прошлом уже имелся. Да, сейчас многим очень хотелось бы вернуть времена сорокалетней давности, когда в далёкой и невозвратной теперь уже Советской Средней Азии наши пограничные мангруппы поставили надёжный многокилометровый заслон безопасности на сопредельной территории в ДРА. Порой глубина контроля пограничников достигала 100 км. И если бы он не был обеспечен, это не спасло бы курортников Байрам-Али, хлопкоробов Керки, виноградарей Термеза, скотоводов Ишкашима от набегов и обстрелов душман. Вопреки тому, что наш контингент на тот момент находился внутри Афганистана.Как известно, после «оргреформ», проведённых в Пограничной службе ФСБ России в начале двухтысячных, мотоманёвренные группы были реорганизованы в Отделы мобильных действий (ОМД), которые для подобных миссий, естественно, не годятся. А между тем, такие задачи с присущими им особенностями обязана выполнять не армия, а именно пограничники. Причём это должно быть в форме полностью автономной деятельности, но, естественно, через координацию взаимодействия с Сухопутными войсками.***Создание таких зон – не функция армии, посему неудивительно, что та ей тяжело даётся. Это компетенция КГБ, нынешней ФСБ, а конкретно – их надштатных единиц в виде соответствующих манёвренных групп. Лучше этого варианта до нынешнего дня ничего не придумано. И ещё задолго до Афганистана советское правительство стало руководствоваться принципом: так как границы Родины священны и неприкосновенны, в случае угрозы безопасности мирного советского населения они должны охраняться и обороняться по обе стороны пограничной линии.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Сейчас многие руководители стран и объединений действуют не в интересах людей, которых представляют. Элита дейс