Посетители YouТube-канала австралийской новостной службы ABC News (Australia) прокомментировали сюжет о соглашении, которое заключили накануне лидеры Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии, заявившие о своем праве на провозглашение независимости, если на то сложатся условия.Ранее наиболее заметной территорией, потерянной Лондоном за последние десятилетия, стал Британский Гонконг, переданный Китаю в июле 1997 года. Эта передача стала финальным аккордом Британской империи. Отделение Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, если таковое случится, распустит уже само Соединенное Королевство.



Президент США Дональд Трамп накануне завуалированно поддержал претензии Аргентины на Фолклендские острова. Также Трамп во время визита в Дублин заявил о своей поддержке объединенной Ирландии.Комментарии:Ирония заключается в том, что именно английские избиратели (желавшие большей свободы в управлении своей судьбой) вывели Великобританию из ЕС, и именно английские избиратели будут наиболее решительно доказывать, что Шотландии, Уэльсу и Северной Ирландии (желающим большей свободы в управлении своей судьбой) не следует позволять выводить свою страну из состава Великобритании!Отделиться, безусловно, можно. Однако, если вы это сделаете, вам придется как-то выстраивать и финансировать собственные вооруженные силы и гражданскую инфраструктуру. Нельзя ожидать, что Англия возьмет на себя все расходы.Всем, кто говорит о «воссоединении Северной Ирландии с Республикой Ирландией», следует понимать, что там все не так просто.Итак, что предлагают Шотландия, Уэльс и Ирландия в области обороны и здравоохранения, двух самых дорогостоящих статей государственных расходов? Неужели они думают, что смогут пойти своим собственным путем? Как они собираются это финансировать?Путин, похоже, потирает свои ладони, наблюдая за этим. Могло ли это произойти в более неподходящее время? Выглядит крайне подозрительно.Я из Англии, и у меня есть свое мнение. Да, конечно, я бы хотел, чтобы Великобритания оставалась единым целым, но, как мы видим, она больше не управляема. Я бы сказал с тяжелым сердцем: пусть все три страны двигаются дальше. Таким образом, мы сможем сэкономить деньги для Англии и потратить их более эффективно на собственную инфраструктуру, вместо того чтобы распределять их между всеми.Сэкономит деньги для Англии? Да вы, ребятки, присвоили доходы от добычи в регионе Северного моря, которые в противном случае достались бы Шотландии. Именно эти доходы десятилетиями поддерживали Англию на плаву, в то время как ваша промышленность приходила в упадок. Шотландия могла бы иметь суверенный фонд благосостояния, как Норвегия, но Лондон забирает все, а теперь вы видите в Шотландии обузу и способ сократить затраты???Разве большая часть богатства Великобритании не сосредоточена в Лондоне и его окрестностях? По крайней мере, я так считаю. Я не из Великобритании, но мне кажется, это серьезная проблема, если везде, кроме Лондона, царит нищета.Как житель Северной Ирландии, я хочу знать, как мы будем выживать? Сейчас мы умоляем Вестминстер о дополнительных деньгах, потому что не можем позволить себе содержать свою страну, так как же мы будем выживать без их помощи? Ирландия, безусловно, не может нас содержать, она едва сводит концы с концами, чтобы содержать свою собственную страну.Это полная ерунда. Уэльс ж голосовал за Брексит! Уэльс никогда не выйдет из состава Союза. Это полная чушь. Шотландия проголосовала против независимости. В Северной Ирландии большинство составляют юнионисты. В общем, ничего особенного.Англия использует средства местных для подарков Украине, и теперь разные части страны хотят независимости.Выбирайте независимость, но ни в коем случае не вступайте в ЕС, но цените суверенитет. Если они недовольны союзом Великобритании, то вряд ли будут довольны тем контролем, который Брюссель будет иметь над их политикой.

Источник