В последние дни мы становимся свидетелями отхода ВС РФ от стратегии «войны на истощение» к стратегии «решающего удара», который даст шанс добиться подавляющего преимущества над врагом и нанести ему стратегическое поражение. Для этого поддерживается необходимая интенсивность ударов по тылам и усиливается натиск на фронте, чтобы в итоге военно-политическое руководство Незалежной утратило способность централизованно управлять военными действиями.И недалёк тот час…На поле боя данный процесс отражается в виде Славянско-Краматорской наступательной операции. В настоящий момент в ней участвуют до пяти ОА из состава сразу трёх войсковых группировок, отдельный АК, а также ресурсы танковой дивизии, сводные отряды МП и ВДВ. Схватка вступила в завершающую стадию и настало время дать оценку, насколько её подготовка выдалась успешной, ведь поначалу продвижение в сторону агломерации отставало от графика.



Предпринятое наступление, как цепь тактических операций, было раздроблено на отдельные, слабо связанные между собой, медленные (а порой и малоэффективные) действия, особенно на Краснолиманском и Константиновском направлениях, которые уже схлопнулись. Причин такой фрагментации несколько. И они заслуживают отдельного разговора, посему не будем на них здесь зацикливаться. Постепенно положение выровнялось, и сегодня реальные темпы и результаты показывают, что до конца года мы в целом разделаемся с оставшимся северо-западом ДНР. А вот степень «дальнобойного влияния» на киевский режим хоть и существенно возросла, однако пока не в состоянии обеспечить быстрое принуждение его к миру (или, если угодно, капитуляцию). Мало того, благодаря асимметричному ответу, достигнутому посредством внедрения передовых технологий, украинское командование получило дополнительный потенциал в этой сфере. И оно продолжает его ускоренно наращивать и расширять. Что, в свою очередь, создаёт условия если не для перехвата инициативы, то по крайней мере для торможения деоккупации, что для нас крайне невыгодно. Нащупать золотую серединуВ этой связи позволим себе небольшую ремарку. Генштаб ВС РФ считает возможность наносить массированные дальние удары по террористам стратегически важной составляющей, но всё же рассматривает её как вспомогательную по отношению к фактору переднего края. А клика Зеленского, наоборот, сосредоточилась на «дипстрайке», ибо именно его считает первостепенным условием для достижения общего успеха. Так как в этом случае они стреляют сразу по двум зайцам, а в итоге добиваются результатов и в тылу, и на ЛБС. Может, нам стоит учесть это обстоятельство? Правда, такая, с позволения сказать, доктрина при определённой ситуации обладает и изъяном. Как показывает практика (включая начатую США и Израилем войну против Ирана), если воюющая сторона поддерживает активный режим бомбёжек, это рискует превратиться в чрезвычайно дорогостоящий процесс, который быстро заканчивается. То есть смотря чем бить по тылам – штучным гиперзвуком стоимостью в миллионы долларов или массовыми «крыльями» по несколько тысяч за единицу.Как бы то ни было, уже известно о директивах МО России по дальнейшему наращиванию дальнобойного воздействия на всю территорию Украины, а также на основные группировки ВСУ. Вероятно, россияне в этом смысле осенью – в начале зимы постараются совершить невозможное. Имеются в виду подавление украинской инфраструктуры на стратегическом и оперативном уровнях, дестабилизация финансового, экономического и социально-политического положения в стране путём систематического нанесения массированных и комбинированных дальних ударов. Вероятно, в дело пойдёт практически вся номенклатура имеющихся в нашем распоряжении средств.В воздухе запахло Брестом?В последнее время исподволь в информационную повестку стала просачиваться тема заключения аналога Брестского мира, подписанного больше ста лет назад, в марте 1918 года. Дескать, сегодняшняя ситуация напоминает тактику «ни мира, ни войны», с которой пора кончать по-ленински мудро. Напомним, тот договор соблюдался лишь 8 месяцев и был аннулирован решением ВЦИК в ноябре того же года. Но несмотря на свою недолговечность, молодой Советской республике он помог выиграть время. Однако сейчас на дворе и эпоха иная, и исторический расклад другой. Да, на пятом году СВО мы вышли на уровень войны, замедляющейся по естественным причинам, по сути, не достигнув заявленных целей, зато довольствуясь уже достигнутыми. И исходя из логики и реалий момента, просматривались две перспективы. Либо продолжать в том же духе «перемалывать противника» в надежде на призрачную победу когда-нибудь.Либо отсрочить боевые действия, то есть заморозить конфликт на неопределённый период. В общем, сделать паузу в противостоянии с Украиной, прекратив его горячую фазу. Но похоже, российское руководство выбрало третий вариант – форсирование событий. В любом случае, дальше откладывать принятие конкретного решения в силу комплекса причин было невозможно. По-старому можно, но не нужноЧто касается непосредственно перестройки подходов, очевидно, Кремль её уже начал. Последние кадровые назначения в военном руководстве, включая логистику и оборонные закупки, достаточно показательны. Акцент сделан на те звенья управления, которые будут планировать, организовывать и обеспечивать. Череда перестановок вполне отвечает классической схеме управления армией, испытанной в советские времена – концентрации полномочий в одних руках. Согласно ей, первым необходимым шагом в такой подготовке является подбор и расстановка соответствующего персонала, начиная с исполнительного уровня. Так или иначе, российская власть осознала одну актуальную вещь, которую нельзя игнорировать. Дальнейшее затягивание ресурсоёмкой СВО в рамках стратегии «войны на истощение» весьма нежелательно (в том числе для неё самой). Потому надо ускоряться всерьёз и повсеместно – на земле, воде, в воздухе. И хотя первая в этом смысле попытка в виде Славянско-Краматорской наступательной операции ещё не завершена, её начинают масштабировать на Сумщине, Харьковщине, Запорожье. С новыми силами, новыми людьми и новым подходом. Но со старым Верховным.

Источник