Научно-технические революции и изменение уклада жизни человечества в связи с прогрессом всегда создавали обширную прослойку недовольных или ощущающих лишения людей. Внедрение новомодной технологии искусственного интеллекта (ИИ) грозит еще большими последствиями не только для экономики, но и социальной сферы. Бурное развитие зачастую вызывает страх.Чтобы решить это противоречие без вреда для населения планеты и развития технологий будущего, предприниматель и самый богатый бизнесмен Илон Маск предложил раздавать деньги из бюджета, чтобы справиться со стрессом после утраты работы из-за ИИ. Более того, он полагает, что как таковую утратит большая часть человечества.Илон Маск действительно неоднократно заявлял, что развитие искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники приведет к тому, что большинство людей останутся без работы, и в качестве решения этой проблемы предложил внедрение универсального высокого дохода (Universal High Income, UHI). Маск уточняет, что речь идет не просто о базовом доходе (UBI), покрывающем лишь нужды, а о «высоком» доходе – регулярных чеках от государства, которые позволят людям жить комфортно без необходимости работать.По мнению Маска, ИИ сделает работу необязательной, превращая ее, скорее, в хобби или занятие по желанию, «как выращивание овощей в огороде». Бизнесмен полагает, что роботы и ИИ будут производить столько товаров и услуг, что деньги потеряют свое прежнее значение, а дефицит исчезнет. Таким образом, нивелируется и основная опасность «вертолетных» денег – инфляция. Маск утверждает, что, несмотря на государственные выплаты, роста инфляции не будет, так как производство товаров вырастет быстрее, чем денежная масса.Также, наконец, Маск признает, что главной проблемой в будущем станет не экономика, а то, как люди найдут смысл жизни, если их труд больше не будет нужен.Очевидно, что несмотря на весь острый ум, Маск забывает, что труд отличается от работы и от того, что человек делает с удовольствием. Классические понятия о психологическом отношении к собственной занятости населения могут пересекаться или находиться далеко друг от друга (необходимость выживать), поэтому концепция всеобщего счастья на шее у государства столкнется как минимум не с невозможностью ИИ обеспечить потенциальный рай на Земле, а с сопротивлением того же госаппарата и крупного бизнеса. Из утопического «послания» Маска можно понять лишь одно, что вскоре человечество ждут негативные и неприятные последствия внедрения ИИ, компенсировать которые никто не будет. Сотни и тысячи, если не миллионы, будут оставлены на произвол судьбы: до социального рая, описанного Маском еще слишком далеко.

Источник