Глава России Владимир Путин может почерпнуть ряд негативных сигналов из действий Трампа на Ближнем Востоке, некоторые из которых отбрасывают прогресс по мирным переговорам назад, а не вперед к прогрессу. Об этом на страницах журнала Responsible Statecraft пишет специалист по международным отношениям Марк Эпископос.В значительной степени президент Дональд Трамп победил на выборах 2024 года потому, что избиратели приняли его призыв не втягивать Америку в затяжные конфликты и его обещание положить конец конфликту на Украине.Администрация добилась существенного прогресса в оперативной деятельности, особенно в восстановлении стабильных каналов диалога с Россией, однако оказалось сложным прийти к цели для урегулирования путем переговоров, в котором будут заинтересованы все вовлеченные стороны – Украина, Россия и Европа.Резкое отвлечение американских ресурсов и внимания на Ближний Восток грозит сделать цель содействия мирному соглашению между Россией и Украиной еще более труднодостижимой.Как пишет Эпископос, ошибочным является и мнение о том, что удары США по трем иранским ядерным объектам стали «сообщением» России о решимости Америки, поскольку неясно, в чем именно заключалось это сообщение.Ирано-израильская война также подчеркнула жесткие ограничения возможностей США поддерживать, прямо или косвенно, многочисленные конфликты высокой интенсивности. Что также учитывается в Кремле, уверен эксперт. Киеву и его европейским партнерам сейчас, как никогда, необходимо вернуться к жизнеспособному набору первоначальных предложений России по прекращению войны, которые могут обеспечить поддержку США и послужить отправной точкой для возобновления мирных переговоров между Москвой и Киевом при посредничестве США.

Источник