Страсти по турникетам
В 2022-м году громко прозвучало недоумение, что вторая армия мира не имеет своих (отечественных) эффективных кровоостанавливающих инструментов, кроме жгута Эсмарха (который морально устарел и используется скорее «на безрыбье», чем как эффективный надёжный современный инструмент).
Именно поэтому на рынок хлынула коммерческая волна западных изделий и их подделок, которые повторяли все недостатки оригиналов.
Теперь, когда имеется статистика несрабатывания турникетов, можно разобрать причины и следствия этих ситуаций.
Вспомним отдельные результаты испытаний самих американцев - цитаты взяты с заблокированных «вражеских» ресурсов:
«…Многие исследования за последние 10 лет показывают, что современные турникеты CAT, SAMXT, TMT и SOFT-TW, в общем-то, на самом деле очень мало эффективны для боевого применения…»
«…Если распечатать САТ-турникет и носить на внешнем снаряжении — то 12% турникетов становятся непригодны и поломались при попытке применить, но даже из тех, которые сработали, — смогли остановить кровь только 57%. Это данные по боевому применению 1 батальона 6 полка морской пехоты США в Афганистане за 2010 год…»
«…Израильский ЦАХАЛ… 179 рекрутов Армии — только 45 из 179 курсантов смогли правильно применить турникет. Это около 25%.
«…У Флота США медперсонал Флота (hospital corpsman или же "Navy corpsman"). Лабораторный!!! Тест показал, что турникеты САТ не смогли остановить пульс в 25% случаев, а турникеты SOFT-T — в 60% случаев, учитывая, что накладывали турникеты профессионалы первой помощи…»
Начнём со следствий:
1. За последние 30 лет военные конфликты, как и испытания турникетов, происходили в южных регионах планеты, поэтому САТообразные турникеты практически не работают в мороз и на зимних комплектах одежды.
2. Но и на летней одежде их эффективность-надёжность неудовлетворительные. Об этом свидетельствуют утверждения и рекомендации специалистов по тактической медицине – приведу самые известные цитаты с видеороликов популярных экспертов:
«… Для тренировок нужно купить отдельный турникет…»
«… Необходимо делать максимально сильный преднатяг, иначе диапазона подмотки не хватит для требуемой компрессии…»
«… Если не сработал один САТ – не надо его крутить до разрыва, надо наложить рядом второй САТ…»
«… После наложения САТа для страховки лучше наложить ещё и «Эсмарх»…»
«… Нельзя накладывать САТообразные на выступающие детали одежды и карманы, в которых что-то лежит. Необходимо сначала освободить карманы и проверить, не мешаются ли складки одежды…»
Рассмотрим конструктивные причины малой надёжности и низкой эффективности линейки САТообразных турникетов:
1. Пластмассовая фурнитура даже летом не отличается прочностью. На тестовых испытаниях детали самых оригинальных САТов, разрушались от попадания пластмассовых (страйкбольных) шариков с 5 метров! Что уже говорить об осколках ВОГов, гранат, бетона или кирпича, когда уже наложенный турникет рассыпается и перестаёт существовать.
Видео с 3:40 сек.
2. Диапазон подмотки (сокращения длины стропы) у турникетов ограничен 5-6 см. Этого слишком мало для эффективной и гарантированной компрессии. И абсолютно недостаточно для зимнего снаряжения.
3. Наложение на ногу требует силового задействования обеих рук, что часто невозможно из-за мелких травм или ранений верхних конечностей.
Видео с 1:40 сек.
4. Сложность замыкания стропы, из-за узких щелей пряжки, сильно замедляет наложение, особенно в стрессе.
И так далее.
То есть сегодня мы имеем для нашей армии ИМПОРТНЫЙ, НЕНАДЁЖНЫЙ и МАЛОЭФФЕКТИВНЫЙ инструмент и его ПОДДЕЛКИ.
Даже Украина имеет свой турникет SICH с металлической фурнитурой, затрофеить который считают большой удачей.
Опустим вопрос «Кому выгодно игнорировать проблему и гнать чужие некачественные товары?». Не станем обсуждать и то – «Кто должен заботиться о создании и обеспечении наших войск отечественным и надёжным кровоостанавливающим инструментом?».
Заметим лишь, что таковой (качественный и надёжный) инструмент есть, но как бы никому не нужен.
Однако!
В России ещё в 2022-м году изобретён, протестирован и испытан многоразовый турникет БСК, который превосходит все существующие мировые модели по всему спектру критериев:
1.
Надёжность: турникет БСК изготовлен из нержавеющей стали. На тестах, после 10 выстрелов дробью 3 и 000 с дистанции 10 метров, он сохранял 100% работоспособности.
Видео тест осколкоустойчивости
2.
Диапазон: длина сокращения стропы 45 см. Это втрое превышает необходимую компрессию на арктическом снаряжении, даже поверх наполненных карманов.
3.
Скорость замыкания: на модели БСК-4 замыкание в петлю происходит за 1 секунду. На моделях БСК-3 скорость превышает все существующие САТообразные модели в 2–3 раза.
4.
Эргономичность: тесты в зимних рукавицах, в перчатках, мокрыми и замёрзшими руками не выявили проблем с замыканием и надёжной компрессией.
Видео с 2:20 сек.
5.
Усилие при закрутке: действие осуществляется одной рукой без усилий. На тестах с задачей справлялись даже дети 8-13 лет.
Результат достигался даже ладонью без задействования пальцев, или когда испытывалось закручивание рычага каждым пальцем отдельно — поочерёдно от мизинца до большого.
БСК-1 и ребёнок
6.
Ширина полосы компрессии: совпадает с фактической шириной стропы 3 см. В отличие от других моделей, где заявленные габаритные 4 см на практике не превышают ширину внутренней стропы 2,5 см.
Видео с 1:00 сек.
7.
Компактность: БСК-1 самый компактный, а модели БСК-3 и БСК-4 компактней всех существующих САТообразных.
8.
Отметка времени: может наноситься прямо на стропу маркером или любым острым предметом (пулей) на белый стикер.
9.
Многоразовость: БСК-1 может использоваться для многократных тренировок без ущерба функционалу.
На БСК-3 и БСК-4 при износе липучки – стропа просто заменяется на новую.
10.
Комфортность: сотрудники МЧС на тестах с применением УЗИ отмечали щадящую компрессию и минимум неприятных ощущений.
Видео с 2:10 сек.
Отдельным аспектом разработки и испытаний была
интеграция турникетов БСК в военное снаряжение. Начиная со штурмовых бронекомбинезонов и заканчивая обмундированием танкистов и вертолётчиков. Благодаря компактности и плоской конфигурации БСК наилучшим образом интегрируется как в брюки, так и в рукава куртки.
Видео с 0:58 сек.
Один из курсантов центра «РУС», прошедший 3 этапа обучения с турникетами БСК, отмечал надёжность и удобство турникетов, особенно в ночных условиях и сильно захламлённых пространствах (ветки, завалы, арматура, проломы).
Уже 2 года БСК используются на СВО и в бригадах скорой помощи. Отзывы по результатам эксплуатации можно прочитать на
странице производителя.
Несмотря на то, что оттуда идёт большое количество продукции, которая нужна РФ на фронте каждый день, такой помощи на коммерческих условиях недостаточно и концепцию этих отношений неплохо было бы пересмотреть. Особенно