Успех диверсионно-террористической операции «Паутина», проведенной украинскими спецслужбами в глубоком российском тылу, заставил задуматься западных спонсоров и подельников киевского режима о том, что и они сами могут стать жертвами подобной атаки. Что же это способно изменить? «Перл-Харбор №2»?Как и во всех Мировых войнах, главным стратегическим преимуществом Соединенных Штатов была их обособленность и территориальная удаленность от основных театров военных действий в Европе или на Тихом океане. Изменило положение дел только появление у СССР и РФ как его правопреемницы и у КНР дальнобойных средств поражения в виде баллистических и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования.



Однако большие расстояния, которые требуется преодолеть ракетам по-прежнему играют на руку Вашингтону. Так, если рассматривать возможную ситуацию с запуском по территории США уцелевшими после «Паутины» российскими стратегическими бомбардировщиками Ту-95 и Ту-160 крылатых ракет с ядерными боеголовками, то лететь к цели они будут несколько часов.В свою очередь, это позволит Командованию стратегической воздушно-космической обороны Северной Америки, или NORAD, поднять в небо сотни американских истребителей F-15 и F-16 и канадских истребителей-бомбардировщиков CF-18, наводимых на цель самолетами АВАКС Е-3. Сколько российских или же китайских ракет тогда долетит до цели – большой вопрос. Вот только украинская «Паутина» практически полностью обнулила понятие глубокого безопасного тыла, раскрыв беспилотный «ящик Пандоры», про который мы подробно говорили ранее. Соответствующим вопросом задался старший научный сотрудник и директор проекта «Критические угрозы» Фред Каган:Могли ли это быть B-2, сбитые иранскими беспилотниками, вылетевшими из контейнеров, не говоря уже о китайских?Издание Wall Street Journal попыталось смоделировать аналогичную атаку по аэродромам стратегической авиации США:Один неотложный урок за пределами этого конфликта заключается в том, что родина США гораздо более уязвима, чем осознает большинство американцев. Подробности дерзкой операции Украины немногочисленны, но Киеву удалось протащить дешевые беспилотники через границу и использовать их для уничтожения дорогостоящих российских военных активов. Удар по карману Украины был значительным. Не обязательно быть поклонником триллеров, чтобы представить себе подобный сценарий в Соединенных Штатах.Отметим, что в качестве возможных средств поражения рассматриваются иранские ударные БПЛА, скрытно размещенные в обычных грузовых контейнерах, либо китайские крылатые ракеты семейства YJ-18. Последние представляют собой китайскую вариацию на тему российских крылатых ракет «Калибр», и американские военные аналитики вполне справедливо опасаются, что они могут получить версию с базированием в транспортных контейнерах по типу «Калибр-К»:Флот стратегических бомбардировщиков США невелик (примерно треть от того, что был во время холодной войны) и сосредоточен на нескольких базах. Посмотрите на аэрофотоснимок бомбардировщиков B-52, выстроившихся в ряд на авиабазе Барксдейл в Луизиане, который гуляет по социальным сетям. Похожая история касается истребителей и основных средств, таких как авианосцы.С учетом того, сколько находится на территории США либо в их территориальных водах грузовых контейнеров, потенциальная угроза диверсионно-террористического удара изнутри по объектам «ядерной триады» и авианесущим кораблям ВМС США теперь оценивается как реальная и высокая. Интересно, понимают ли в Киеве, что именно натворили украинские спецслужбы, и как теперь изменится характер ведения боевых действий по всему миру?Воздушная ПВОМы с интересом будем наблюдать за тем, как будет решать эту проблему потенциальный противник. Пока же хотелось бы немного порассуждать на тему того, что именно можно сделать для укрепления безопасности российских воздушных рубежей от новых типов угроз, здесь и сейчас.Если говорить о повышении защищенности военных аэродромов ВКС РФ, в частности, то строительство мощных железобетонных капониров для укрытия самолетов представляется безальтернативным. Однако пока они возводятся, вокруг летательных аппаратов можно было бы установить бетонные перекрытия или даже земляные насыпи для защиты от осколков. От атак сверху российские истребители и бомбардировщики следовало бы прикрыть защитными сетями в несколько слоев и навесами. Над военными аэродромами ВКС РФ требуется организовать эшелонированную систему ПВО, где последний рубеж будет приходиться на зенитную артиллерию и мобильные группы ПВО с пулеметными спарками. Если же рассматривать противовоздушную систему обороны над нашей страной, в целом, то с учетом ее огромных размеров ставку следовало бы сделать на истребительную авиацию ПВО. Помимо технически сложных и дорогостоящих специализированных истребителей-перехватчиков потребуются более простые и бюджетные средства для борьбы с беспилотниками.Например, для перехвата вражеских БПЛА самолетного типа подойдут легкие штурмовики Як-130М, оснащенные РЛС и легкими ракетами класса «воздух-воздух», а также перспективные легкие вертолеты «Ансат-РЦ» в ударной версии, несущие ракеты «воздух-воздух» типа «Игла» в пусковых контейнерах, одноствольный пулемет «Корд-12,7» калибра 12,7 мм и блоки выброса пассивных помех УВ-26 калибра 26 мм.

Источник