В настоящее время на вооружении Армии России стоят зенитные ракетно-артиллерийские комплексы семейства «Тунгуска» и «Панцирь». Все элементы этих ЗРПК размещены на одной боевой машине. В составе автономных самоходных комплексов имеются собственные средства обнаружения воздушных целей, аппаратура связи, по которой возможен обмен информацией с другими системами ПВО и получение внешнего целеуказания, а также зенитные ракеты с радиокомандным наведением и артиллерийское вооружение. Концепция применения ЗРПК предполагает, что при входе в зону поражения сначала происходит обстрел цели управляемыми ракетами, а если она не поражена, осуществляется дострел из 30-мм автоматов. Российские комплексы обладают высокой универсальностью, и, например, БПЛА с целью экономии дорогостоящих ЗУР можно уничтожать только артиллерийскими снарядами.Является вполне закономерным то, что китайские военные, внимательно следящие за развитием иностранных средств вооружённой борьбы, выразили желание оснастить подразделения войсковой и объектовой противовоздушной обороны комбинированными комплексами, имеющими в своём составе артиллерию и зенитные ракеты.

Создание и совершенствование ЗРПК «Тунгуска» и «Панцирь»Зенитный самоходный комплекс «Тунгуска» должен был заменить в войсковой ПВО ЗСУ-23-4 «Шилка». Расчёты показали, что увеличение калибра артиллерийских автоматов до 30-мм при сохранении прежнего темпа стрельбы позволит поднять вероятность поражения в 1,5 раза. Кроме того, более тяжелый снаряд позволяет увеличить досягаемость по дальности и высоте. Военные также желали получить зенитную самоходку, оснащённую собственной обзорной РЛС с радиусом действия не менее 15 км, способной надёжно вести поиск воздушных целей. Не секрет, что радиоприборный комплекс РПК-2, установленный на «Шилке», обладает очень ограниченными поисковыми возможностями. Удовлетворительная эффективность действий ЗСУ-23-4 достигалась лишь при получении предварительного целеуказания от батарейного командного пункта, который, в свою очередь, использовал данные, поступающие от пункта управления начальника ПВО дивизии, в чьём распоряжении имелась маловысотная РЛС кругового обзора типа П-15 или П-19. Как показал опыт учений и реальных боевых действий, если связь с пунктами управления исчезала, экипажи ЗСУ-23-4, действуя автономно, собственными РЛС в режиме кругового поиска обнаруживали не более трети воздушных целей.На определённом этапе военные считали, что эффективность «Шилки» можно существенно улучшить за счёт введения в состав зенитной батареи дополнительной РЛС на гусеничном шасси и оснащения самоходной установки ракетами с ИК ГСН. Однако после анализа результатов применения во Вьетнаме боевых вертолётов AH-1 Cobra, вооружённых противотанковыми управляемыми ракетами, был сделан вывод о необходимости создания нового самоходного комплекса.Имевшиеся в начале 1970-х годов войсковые средства ПВО в основном были ориентированы на борьбу с реактивными истребителями-бомбардировщиками, штурмовиками и фронтовыми бомбардировщиками и не могли эффективно противодействовать боевым вертолётам, использующим тактику кратковременного набора высоты (не более 30-40 с) для пуска ПТУР. В этом случае оказывались бессильны средства ПВО полкового звена. У операторов ЗРК «Стрела-1» и ПЗРК «Стрела-2М» не имелось возможности обнаружить и осуществить захват цели, кратковременно зависшей на высоте 30-50 м на удалении нескольких километров. Наводчики ЗСУ-23-4 не успевали получить внешнее целеуказание, да и эффективная дальность стрельбы 23-мм автоматов была намного меньше дальности пуска противотанковых ракет. Зенитно-ракетные комплексы дивизионного звена «Оса-АК», находящиеся в глубине своих позиций на удалении до 5-7 км от атакующих вертолётов, по суммарному времени реакции комплекса и полёта ЗУР не могли поразить вертолёт до выхода его из атаки.С целью увеличения огневой мощи, вероятности и дальности поражения воздушных целей новый комплекс, принятый на вооружение в 1982 году, в дополнение к 30-мм артиллерийским автоматам было решено вооружить зенитными ракетами. В состав ЗПРК помимо пары двуствольных 30-мм пушек 2А38 вошли: радиолокационная станция кругового обзора дециметрового диапазона и ЗУР с радиокомандным наведением через оптический канал по трассеру ракеты. Огонь из 30-мм пушек может вестись с ходу или с места, а пуск ЗУР только после остановки. Радиолокационно-оптическая система управления огнём получает первичную информацию с обзорной РЛС, с дальностью обнаружения целей 18 км. Также имеется радиолокатор сопровождения целей с дальностью действия 13 км.Максимальная дальность поражения воздушных целей артиллерийскими автоматами составляет 4 км, по высоте — до 3 км. Зенитными ракетами можно обстреливать цели на дальности: от 2,5 до 8 км, по высоте — до 3,5 км. Первоначально на машине имелось 4 ЗУР, потом их число увеличили в два раза. Вероятность поражения цели типа «истребитель» при обстреле из пушек — 0,6. Для ракетного вооружения — 0,65.Гусеничное шасси ГМ-352 пушечно-ракетного комплекса, при массе боевой машины 34 т, обеспечивает скорость движения по шоссе до 65 км/ч. Экипаж и внутреннее оборудование прикрыты бронёй, обеспечивающей защиту от пуль винтовочного калибра с дистанции 300 м.Предполагалось, что боевые машины комплекса «Тунгуска» в полковом звене полностью заменят ЗСУ-23-4 «Шилка», но в реальности этого добиться не удалось. Хотя серийное производство ЗРПК в войска начались более 35 лет назад, артиллерийско-ракетные комплексы до сих пор не смогли полностью вытеснить, казалось бы, безнадёжно устаревшие «Шилки», выпуск которых прекратили в 1982 году. В первую очередь это было связано с высокой стоимостью и недостаточной надёжностью «Тунгусок». Устранить многие «врождённые болячки» ЗПРК первой модификации, в которой использовалось много принципиально новых технических решений, полностью не удалось. Хотя разработчики использовали самую новую на тот момент радиоэлектронную элементную базу, надёжность электронных блоков оставляла желать лучшего, а для обслуживания и ремонта бортовой аппаратуры личный состав должен был обладать высокой квалификацией. Эксплуатация и поддержание «Тунгусок» в работоспособном состоянии требует проведения затратных и трудоёмких операций.Хотя боевые возможности «Тунгуски» по сравнению с «Шилкой» существенно выросли, в войсках требовали более простой, надёжный и дешёвый в эксплуатации пушечно-ракетный комплекс способный работать ЗУР в тёмное время суток и в условиях плохой видимости. С учётом выявленных в процессе эксплуатации недостатков, со второй половины 1980-х велись работы по созданию модернизированного варианта. В первую очередь речь шла о повышении технической надёжности аппаратной части в целом и улучшении боевой управляемости. Боевые машины модернизированного комплекса «Тунгуска-М» сопрягались с унифицированным батарейным командным пунктом «Ранжир», с возможностью передачи информации по телекодовой линии связи. Для этого самоходные установки оснащались соответствующей аппаратурой. В случае управления действиями огневого взвода «Тунгуска» с батарейного командного пункта анализ воздушной обстановки и выбор целей для обстрела каждым комплексом производились на этом КП.Однако даже с учётом повышения надёжности и командной управляемости ЗПРК «Тунгуска-М» не был устранён такой серьёзный недостаток, как невозможность стрельбы ракетами ночью и при низкой прозрачности атмосферы. В связи с этим, несмотря на проблемы с финансированием, в 1990-е годы велось создание модификации, способной применять ракетное вооружение вне зависимости от возможности визуального наблюдения цели. В 2003 на вооружение формально поступил улучшенный ЗРПК «Тунгуска-М1». ЗРПК «Тунгуска-М1»В состав вооружения введена новая ЗУР 9М311М с улучшенными характеристиками. В этой ракете лазерный неконтактный датчик цели заменён радиолокационным, что повысило вероятность поражения малоразмерных скоростных целей. Вместо трассера установлена импульсная лампа, что вместе с увеличением времени работы двигателя позволило довести дальность поражения с 8000 м до 10 000 м. При этом эффективность стрельбы повысилась в 1,3-1,5 раза. Благодаря введению в аппаратную часть комплекса новой системы управления огнём и использованию импульсного оптического ответчика, удалось значительно увеличить помехозащищенность канала управления ЗУР и повысить вероятность уничтожения воздушных целей, которые действуют под прикрытием оптических помех. Внедрение нового оптоэлектронного прицела позволило существенно упростить процесс сопровождения цели, одновременно с этим увеличив точность сопровождения и уменьшив зависимость эффективности боевого использования оптического канала наведения от профессионального уровня подготовки наводчика. Доработка системы измерения углов качки и курса дала возможность значительно уменьшить возмущающие воздействия на гироскопы и снизить ошибки измерения углов наклона и курса, повысить устойчивость контура управления зенитными автоматами. В ряде источников говорится, что наличие на установке тепловизионного и телевизионного каналов с автоматом сопровождения цели гарантирует всесуточность использования имеющихся ракет. Однако реализовано ли это на комплексах, имеющихся в Российской армии, неясно.В связи с нехваткой финансирования модернизированные ЗПРК «Тунгуска-М/М1» поставлялись в основном на экспорт, и наши вооруженные силы получили их очень немного. Согласно справочным данным, имеющимся в свободном доступе, по состоянию на декабрь 2023 года в войсках и на хранении у нас имелось более 300 зенитных самоходных установок семейства «Тунгуска» всех модификаций. С учётом того, что большая часть этих ЗРПК построена во времена СССР, многие из них нуждались в восстановительном ремонте и полноценно использоваться в боевых действах не могли.Если не принимать во внимание высокую стоимость и низкую надёжность «Тунгуски», то это был вполне эффективный по меркам 1980-2000-х годов комплекс. Однако ЗРПК на гусеничном шасси, созданный для движения в одних боевых порядках с танками и БМП, был не оптимален для сопровождения транспортных колонн и несения длительного дежурства на подготовленной позиции. В связи с этим в конце 1980-х военные инициировали создание небронированного ЗРПК на колёсной базе под предварительным наименованием «Тунгуска-3». В тактико-техническом задании особо оговаривалась возможность всесуточного применения всех видов вооружения и устойчивость к организованным радио- и тепловым помехам.Первая модификация нового комплекса, испытанного в 1996 году, была смонтирована на автомобильном шасси Урал-5323.4, вооружена двумя 30-мм пушками 2А72 (использовались в составе вооружения БМП-3) и зенитными управляемыми ракетами 9М335. Однако этот ЗРПК с максимальной дальностью стрельбы 12 км и досягаемостью высоте 8 км не рекомендовали к принятию на вооружение. Радиотехническая часть работала ненадёжно и не смогла подтвердить заявленные характеристики. Огонь можно было вести только после остановки. 30-мм пушки 2А72 с суммарным темпом стрельбы 660 выстр./мин не обеспечивали приемлемой вероятности поражения воздушных целей.В 1990-е годы в условиях обвального сокращения расходов на оборону и наличия в войсках большого числа различных зенитных комплексов, доставшихся от СССР, необходимость доводки нового ЗРПК казалась неочевидной. В связи с ненадёжностью радиолокационного оборудования прорабатывался вариант с пассивной оптоэлектронной системой и тепловизионным каналом обнаружения воздушных целей и наведения ЗУР, но в этом случае не имелось особого преимущества перед ЗПРК «Тунгуска-М1».Доработка нового ЗРПК и запуск его в серийное производство стали возможными благодаря контракту, заключённому с Объединёнными Арабскими Эмиратами в мае 2000 года. Российская сторона обязалась поставить 50 комплексов общей стоимостью $734 млн (50 % оплачивал Минфин РФ в счёт погашения долга России перед ОАЭ). При этом иностранный заказчик выделил аванс в размере $100 млн на финансирование НИОКР и испытания.Комплекс, получивший наименование «Панцирь-С1», существенно отличался от первого прототипа. Изменения коснулись как вооружения, так и аппаратной части. Экспортный вариант «Панцирь-С1Э» размещался на восьмиосном грузовом шасси MAN-SX45. На данной модификации использовалось оборудование иностранного производства, зенитные автоматы 2А38 и ЗУР 9М311 — применяемые также в составе ЗПРК «Тунгуска».В ноябре 2012 года ЗРПК «Панцирь-С1» на шасси КамАЗ-6560 поступил на вооружение российской армии. Машина массой около 30 т с колёсной формулой 8х8 способна развить по шоссе скорость до 90 км/ч. Запас хода – 500 км. Экипаж комплекса – 3 человека. Время развертывания – 5 минут. Время реакции на угрозу – 5 секунд.Боевой модуль вооружён двумя блоками с шестью зенитными управляемыми ракетами 57Э6 и двумя двуствольными 30-мм пушками 2А38М. Зенитная ракета 57Э6 внешне и по компоновке похожа на ЗУР 9М311, используемую в составе ЗРПК «Тунгуска». Бикалиберная ракета выполнена по аэродинамической схеме «утка». Для наведения на цель используется радиокомандное управление. Двигатель находится на первой отделяющейся ступени. Длина ракеты — 3160 мм. Диаметр 1 ступени — 90 мм. Масса в ТПК — 94 кг. Масса без ТПК — 75,7 кг. Масса стержневой боевой части — 20 кг. Средняя скорость полёта ЗУР при дальности 18 км — 780 м/с. Дальность стрельбы — от 1 до 18 км. Высота поражения — от 5 до 15 000 м. Подрыв боевой части при прямом попадании обеспечивается контактным взрывателем, при промахе – неконтактным взрывателем. Вероятность поражения воздушной цели — 0,7-0,95. Возможна стрельба по одной цели двумя ЗУР. Зенитная ракета 57Э6 и 30-мм артиллерийский автомат 2А38МДва 30-мм артиллерийских автомата 2А38М имеют суммарный темп стрельбы до 5000 выстр./мин. Начальная скорость снаряда – 960 м/с. Эффективная дальность стрельбы – до 4000 м. Досягаемость по высоте – до 3000 м.Помимо вооружения на боевом модуле размещается радиолокационная станция обнаружения, радарный комплекс сопровождения целей и ракет, а также оптоэлектронная аппаратура управления огнём.Радиолокационная станция кругового обзора дециметрового диапазона способна обнаружить воздушную цель с ЭПР 2 м² на дальности до 40 км и вести одновременно до 20 целей. РЛС сопровождения цели и наведения ракеты, работающая в миллиметровом и сантиметровом частотных диапазонах, обеспечивает обнаружение и поражение целей с ЭПР 0,1 кв. м на дальности до 20 км. Помимо радиолокационных средств, система управления огнём также содержит пассивный оптоэлектронный комплекс с инфракрасным пеленгатором, который способен осуществлять цифровую обработку сигналов и автоматическое сопровождение цели. Вся система может работать в автоматическом режиме. Оптоэлектронный комплекс предназначен для всесуточного обнаружения целей, их сопровождения и наведения ракет. Дальность сопровождения в автоматическом режиме для цели типа «истребитель» может достигать 26 км, противорадиолокационная ракета HARM может быть обнаружена на дальности 15 км. Оптоэлектронный комплекс используется также при стрельбе по морским и наземным целям. Цифровая обработка сигналов осуществляется центральным вычислительным комплексом, который обеспечивает одновременное сопровождение 4 целей радиолокационным и оптическим каналом. ЗРПК «Панцирь-С1» способен работать как в составе батареи, так и индивидуально. В батарее до 6 боевых машин. Эффективность комплекса существенно увеличивается при взаимодействии с другими боевыми машинами и при получении внешнего целеуказания с ЦКП прикрываемого района.Стоит признать, что «Панцирь-С1» получился весьма удачным и обладает сбалансированными характеристиками. Но и у него имеются недостатки. В ходе эксплуатации выяснилось, что базовое шасси КамАЗ-6560 имеет не очень хорошую проходимость и склонно к опрокидыванию. Кроме того, возможности оптоэлектронной станции в части обнаружения цели и сопровождения ракеты очень сильно зависят от прозрачности атмосферы. Так как этот ЗРПК проектировался для поражения боевых самолётов, дозвуковых крылатых ракет и вертолётов, его эффективность при стрельбе по маневрирующим малоразмерным целям, таким как дроны-камикадзе, не всегда удовлетворительна и требует большего расхода боеприпасов.Несмотря на отдельные недостатки, ЗРПК «Панцирь-С1» активно эксплуатируется в российской армии. Боевое крещение комплекса состоялось в 2014 году, когда над Крымом им были сбиты несколько украинских БПЛА. В 2016 году в войска пошли усовершенствованные «Панцирь-С2». От предыдущего варианта обновлённый ЗРПК отличается радаром с улучшенными характеристиками и расширенной ракетной номенклатурой. Несколько лет назад стало известно об испытаниях ЗРПК «Панцирь-СМ». Особенностями этого комплекса являются: новая многофункциональная радиолокационная станция с ФАР, способная видеть цель на дальности до 75 километров, быстродействующий вычислительный комплекс и более дальнобойные зенитные ракеты. Благодаря этим нововведениям дальность стрельбы «Панцирь-СМ» может достигать 40 километров.Китайские ЗРПКВ 21 веке в КНР благодаря бурному экономическому росту и доступу к западным и российским технологиям появилась научная и производственная база, позволяющая создавать системы ПВО современного уровня. В настоящее время известно о трёх китайских ЗРПК, отличающихся конструктивно, концепцией использования и составом вооружения.На международном авиасалоне Airshow China 2014 был продемонстрирован ЗРПК FK-1000 (Sky Dragon 12), который заявлен как китайский аналог «Панциря».Вооружение состоит из двух 25-мм пушек и 12 зенитных ракет. Китайские бикалиберные ЗУР внешне очень сильно напоминают российские ракеты, используемые в комплексах «Тунгуска» и «Панцирь».Согласно информации, озвученной на Airshow China 2014, ЗРПК FK-1000 одновременно может обстрелять четыре цели на дальности от 2 до 12 км, высотах от 15 до 5000 м. Комплекс оснащён системой управления стрельбой FW2 и РЛС обнаружения IBIS-80.Хотя с момента публичной демонстрации ЗРПК FK-1000 прошло 10 лет, нет информации о принятии данного комплекса на вооружение НОАК или об экспортных поставках. Возможно, это связано с тем, что масса и габариты FK-1000 значительно больше, чем у российского «Панциря», а дальность стрельбы и досягаемость по высоте существенно меньше. После неудачи с ЗРПК FK-1000 китайские конструкторы начали работать над комбинированными ракетно-артиллерийскими войсковыми комплексами на колёсной базе с лёгкой бронёй. В мае 2021 года по Центральному китайскому телевидению (CCTV) был показан новый ЗРПК Type 12 (SWS2), построенный на колёсном бронированном шасси ZBL-08 (Type 08).Вес машины составляет около 22 тонн. ZBL-08 оснащаются дизельным двигателем Deutz BF6M1015C мощностью 440 л.с., который обеспечивает скорость на шоссе до 90 км/ч, запас хода – 800 км.В телевизионном сюжете говорилось, что комплекс вооружён 35-мм пушкой, способной вести огонь программируемыми боеприпасами с дистанционным подрывом и управляемыми ракетами TY-90.В качестве артиллерийского вооружения используется 35-мм орудие PG-99, являющееся китайской копией Oerlikon KDA GDF-005. Эта автоматическая пушка имеет темп стрельбы 550 выстр./мин. Максимальная дальность по воздушным целям достигает 4 км, потолок – 3 км.Управляемая ракета TY-90 изначально разработана для вооружения боевых вертолётов и в настоящее время активно используется в составе китайских ЗРК малой дальности. Эта ЗУР имеет помехозащищённую ИК ГСН с углом обзора ±40°. Стартовая масса ракеты – около 20 кг. Дальность стрельбы составляет от 0,5 до 6 км, высота боевого применения – от 15 м до 4 км, максимальная перегрузка – 20g. Стержневая боевая часть массой 3 кг оснащается контактным и неконтактным лазерным взрывателями и имеет радиус поражения 4 м. Вероятность поражения цели одной ЗУР при отсутствии помех составляет 0,8.На ЗРПК Type 12 имеется РЛС кругового обзора. Для маловысотной цели типа «истребитель» дальность обнаружения достигает 18 км, дальность автоматического сопровождения – 10 км. Максимальная дальность обнаружения истребителя с помощью оптоэлектронной станции – до 12 км, но работоспособность ОЛС сильно зависит от погодных условий.Судя по всему, Type 12 в настоящее время проходит войсковые испытания, по итогам которых будет принято решение о дальнейшей судьбе этого комплекса. В 2023 году в объективы телекамер попали ЗРПК Type 625E, задействованные в учениях подразделений войсковой ПВО НОАК. Сообщается, что данный комплекс предназначен для оснащения зенитных дивизионов мотострелковых бригад.ЗРПК Type 625E построен на легкобронированном четырёхосном шасси, которое, как пишут в ряде источников, сделано на основе ZBL-08. Комплекс оснащён обзорной РЛС, ОЛС и лазерным дальномером, характеристики которых не разглашаются.Для борьбы с воздушными целями имеется восемь ЗУР FN-16 с ИК ГСН. Максимальная дальность составляет 6000 м. Зона поражения по высоте: 0,015-3,5 км. Масса ракеты – 10,77 кг. Шестиствольная 25-мм пушка с вращающимся блоком стволов имеет темп стрельбы свыше 3000 выстр./мин и может уничтожать воздушные цели на дальности до 2500 м, при высоте полёта 2000 м.В начале 21 века начались поставки ЗРК малой дальности HQ-64 с ЗУР LY-60. Эта ракета со стартовой массой 220 кг и дальностью стрельбы 15 км спроектирована на основе итальянской УР «воздух-воздух» Aspide Mk.1 с полуактивной радиолокационной системой наведения, которая, в свою очередь, является развитием американской AIM-7 Sparrow.В ЗРК HQ-6D ракеты помещены в транспортно-пусковые контейнеры, что позволяет ускорить заряжание и защищает ЗУР от внешнего воздействия. В 2010 году начались поставки улучшенных ЗРК HQ-6D c ракетами, скорость полёта которых доведена до 1350 м/с, а дальность – до 18 км.Приблизительно 2014 году на вооружение поступил ЗРПК HQ-6А. На этом комплексе станцию подсвета и наведения дополнительно вооружили башней с семиствольным 30-мм автоматом Туре 730, созданным на базе голландского зенитно-артиллерийского комплекса Goalkeeper. Башня оснащена системой стабилизации и радаром, способным обнаруживать и сопровождать воздушные цели на максимальной дальности 15 км. Первоначально артиллерийская установка Туре 730 предназначалась для вооружения боевых кораблей, но также была адаптирована в состав наземного ракетно-артиллерийского комплекса HQ-6А.При темпе стрельбы 5800 выстр./мин эффективная дальность по воздушным целям составляет 3500 м, по высоте – 2500 м. Боекомплект – 1280 выстрелов.ЗРПК HQ-6А в основном предназначен для прикрытия стационарных объектов. В китайских источниках пишут, что этот комплекс способен эффективно бороться с широким спектром воздушных целей, а также перехватывать миномётные мины и реактивные снаряды. Таким образом, можно констатировать, что в Китае проектировались ЗРПК разного назначения. Но китайским разработчикам пока не удалось создать комплекс, который по своим характеристикам может сравниться с российским «Панцирем». Мобильные китайские ЗРПК вооружены неплохими артиллерийскими автоматами, но их ракеты не дотягивают до уровня ЗУР 57Э6 и имеют ИК ГСН, что накладывает ограничения при стрельбе ЗУР в условиях плохой видимости. Объектовый ЗРПК HQ-6А существенно превосходит «Панцирь» по дальности стрельбы ЗУР и по скорострельности артиллерийской части. В то же время HQ-6А состоит из нескольких мобильных пусковых установок, станции наведения и РЛС обнаружения, размещаемой на отдельном шасси, и не может сопровождать транспортные колонны.