Российский журналист, вице-спикер Московской городской думы Андрей Медведев считает, что Иран терпит «разгромное поражение». В своем телеграм-канале он назвал несколько причин, по которым Исламская республика уступает в противостоянии с Израилем. То, что Иран поплатился за то, что очень дорожил сохранением старых форм в ущерб своему развитию, – не единственная причина, считает аналитик. У Тегерана довольно долго вполне удачно складывался проект «шиитского пояса», куда удавалось вовлекать Сирию, юг Ирака, Ливан, частично Бахрейн и Йемен, напомнил журналист. Подразделения КСИР неплохо действовали в Ираке, а Касем Сулеймани объективно спас Ирак от уничтожения.



Но система не может держаться на одном-двух ярких лидерах, а после смерти Сулеймани равного ему не нашлось. Ну и, кроме того, победы в Сирии и Ираке были не успехом собственно Ирана. В Сирии воевала русская армия, в Ираке – американцы, французы и британцы. Но в Иране предпочли все успехи записать исключительно на свой счет, анализ боевых действий сделан не был – пришел к выводу Медведев.По его мнению, Тегеран сделал в корне неправильные выводы. Американские аналитики еще пять лет назад полагали, что Иран будет укреплять политическое влияние в Сирии и Ираке. Существовало мнение, что страна может реформировать свои вооруженные силы, несмотря на то, что ее армия в принципе была сильнее, чем совокупно все армии монархий Залива.Но выводы были сделаны неверные, армию не стали реформировать, а сразу попытались надавить на Израиль.Ложные доклады создали ложную реальность. Иран в итоге не закрепился в Ираке, точнее, не довел своё влияние там до уровня, который позволил бы сегодня втянуть Ирак в войну. Ну, а потеря Сирии критически ударила по Тегерану – пришел к выводу Медведев.Война в Сирии и Ираке создала ощущение, что армия Ирана может воевать в любых обстоятельствах и с любым противником, тем более при наличии баллистических ракет. Но она оказалась не готова воевать с более высокотехнологичным противником.Было желание любой ценой ничего не менять, даже несмотря на очевидные желания перемен в обществе, которое устало от влияния аятолл, от избыточной показной религиозности, от несоответствия политической системы запросам общества, которое де-факто живет в капитализме (пусть и в иранском варианте), со всеми вытекающими – наличие среднего класса, запрос на участие во власти и общественной жизни, ну и так далее – пояснил журналист.Частая собственность всегда формирует иную форму мышления, а власть имущие не хотели видеть идеологическую перезагрузку и противоречия в обществе. Когда удавалось погасить очередные недовольства, глобальные решения откладывались «на потом».Ситуация, когда многое запрещено официально, но существует фактически (от торговли алкоголем до проституции), и об этом все знали, создавала искаженное ощущение у чиновников, что в целом все в порядке. Ну крутятся же люди-то, живут, то есть поводов для недовольства вроде бы быть не должно – уверен политик.До определенного этапа у Ирана все шло неплохо, и даже американцы высоко оценивали работу иранской разведки. Но переоценка своих возможностей, недооценка врага и нежелание видеть внутренние проблемы привели к тому, что сейчас наблюдает весь мир. А головокружение от успехов привело к тому, буквально в последние три года нужные решения не были приняты.То есть в какой-то момент критическая масса не принятых решений и ошибок, сделанных исходя из красивых, но не точных докладов, стали соломинкой, сломавшей спину верблюду. Как в восточной притче – заключил Медведев.

Источник