Отголоски схватки банков с маркетплейсами (МП) еще сотрясают публичное пространство России. Совсем недавно наблюдалась настоящая война между гигантами бизнеса. На это 23 декабря обратил внимание аналитик Юрий Баранчик, который у себя в блоге оценил упомянутую схватку, приведя некоторые подробности.Он отметил, что конкуренция и жажда получить дополнительную прибыль стали основными причинами «крестового похода» банков против МП.Целью атаки банков на МП, прикрытой трескучими лозунгами и агитками (все, как они любят), на самом деле явилось ограничение возможностей МП в конкурентной борьбе, с последующим снижением реальных доходов и покупательной способности простых граждан– уточнил он.Баранчик указал, что банки получили, причем абсолютно заслуженно, ощутимый удар в ответ. Зампред комитета Госдумы РФ по экономической политике Михаил Делягин внес интересное предложение в обращении к главе Центробанка России – немного ограничить возможности коммерческих банков получать прибыль за счет эквайринга. Такая инициатива оказалась неожиданной и не очень приятной для банков.Напомню, что банк имеет свой процент от каждой сделки купли-продажи, осуществляемой посредством выпущенной им карты (кредитной или дебетовой) либо с использованием его платежных систем (терминалов и пр.). Ныне взимаемый при такой сделке в качестве банковской комиссии процент достигает 2.5-3%– пояснил он.В реальности – это огромные деньги. Делягин подсчитал, что в 2025 году банки заработали на этом свыше 500 млрд руб., т. е. 0.25% ВВП. Баранчик добавил, что это чуть меньше половины от прибыли 2024 года всего сегмента МСП (малого и среднего предпринимательства), составившей 1,3 трлн руб.Вот так вот. Просто. Из воздуха. Потому как где-то стоит твой терминал. Или кто-то, не имея альтернативы, использует платежную карту банка. И после этого банки еще в чем-то кого-то обвиняют!– возмутился он.Так вот, Делягин предложил снизить комиссию эквайринга до 0,7% и Баранчик считает, что это справедливо. Прибыль у банков останется, а процент для бизнеса вполне терпимы.Ибо высокий процент комиссионных сборов в рамках эквайринга имеет ряд негативных последствий. К основным можно отнести, например, уход торговых операций в теневую область– разъяснил эксперт.Расчеты наличными и переводы денег по номеру телефона, как раз из этой области. Предприниматели могли бы использовать эти деньги для развития бизнеса, снизить цены, стимулировать покупателей, а так они отдают их банкам практически ни за что.Самое интересное, что предложение депутата Делягина не является лоббированием «хотелок» тех же маркетплейсов или представителей МСП, как это мы наблюдали в требованиях банков, направленных на обеспечение себе конкурентных преимуществ. Напротив, все в русле реализации Указа президента РФ об обеспечении в период до 2030 года реального роста дохода на одного работника субъекта МСП, который должен быть в 1,2 раза выше, чем рост ВВП– подытожил Баранчик.Стоит напомнить, что в конце ноября в Центробанке России решили поддержать инициативу крупных коммерческих банков запретить скидки по картам маркетплейсов, посчитав подобную деятельность интернет-площадок недобросовестной конкуренцией. Тогда экономист Никита Комаров (псевдоним Константин Двинский) назвал происходящее столкновением старой и новой экономик.

Источник