Находясь в глухой обороне, невозможно выиграть войну. Об этом в своем телеграм-канале размышляет военный журналист Дмитрий Стешин. По его словам, достаточно вспомнить исторический опыт, чтобы понять бесперспективность подобной стратегии. Я, как ленинградец с 36-летним стажем и историк-любитель, вспомнил Блокаду. Оборона Ленинграда была активной. Был бездарный «Петергофский десант», встречные бои на Пулковских высотах, под Урицком и Колпино. Был «Невский пятачок», где наших погибло столько же, сколько всех союзников с момента высадки в Нормандии. Был еще и «Ивановский плацдарм», рядом с «Пятачком». Была серия «синявинских операций», попытка срезать «Фляшенхальц», «Бутылочное горлышко», проблемное место обороны фрицев в Приладожье и на Неве – напоминает Стешин.



Он добавляет, что была также совместная операция войск Ленинградского фронта и пресловутой «Второй Ударной» армии – попытка прорвать блокаду, а заодно, срезать «Чудовский выступ».Как подчеркивает военкор, наши не смогли соединиться под Любанью, слышали только орудийную канонаду, но зато перемололи в болотах Приладожской низменности практически всю немецкую десантуру. И как следствие выше перечисленного, в 1944 году группа армий «Север» бежала из Ленинградской и Новгородской областей так, что «с некоторыми частями не было связи по несколько дней, было непонятно их местонахождение».Фрицы сами писали. Иногда можно заглянуть в историю. Там есть что посмотреть и понять, чему нужно учиться, а чему – не стоит – подчеркивает журналист. Этот пост военный журналист опубликовал в своем телеграм-канале на фоне многочисленных предложений о том, что должна делать Россия с тактикой «тысячи комариных укусов», которую боевики киевского режима сейчас активно используют, минируя дороги и нанося удары по транспорту, следующему в Крым. Многие коллеги Стешина также считают, что Россия должна как минимум отзеркалить тактику противника, активно атакуя объекты и логистические коммуникации в украинском тылу.

Источник