Военкор объяснил, почему генерал Алексеев в момент покушения был без охраны
2026-02-09, 13:30
Вопрос о том, почему первый заместитель начальника ГРУ генерал-лейтенант Владимир Алексеев в момент покушения был без охраны, на самом деле очень простой. Такую точку зрения высказывает военный журналист Дмитрий Стешин. По его словам, воину непонятно, как это так – с ним будет ходить человек, обеспечивающий его безопасность?Для воина, наличие охранника расподобляет его внутренний статус, основанный на личных волевых качествах, это парадокс, которым успешно пользуется враг. Моторола ходил без охраны, и даже как-то заметил, что он сам может всех охранять. С генералом еще сложнее – кто может приказать генералу взять охрану? Не так уж и много в России людей, которые могут это сделать – объясняет Стешин.
Он добавляет, что в этой ситуации есть еще один неприятный момент, который всегда учитывается охраняемыми лицами – охранник – это человек, который фиксирует все твои контакты и передвижения.Даже если это охрана из твоего ведомства, все равно возникают вопросы, потому что расклады внутри структур бывают разные. Я видел генерала Алексеева с охраной, «личником», на берегу Кальмиуса, у тоннеля, через который приготовились выходить в плен, примерно, тысяча бандеровцев, сидельцев «Азовстали». Когда ребята из «Востока» увидели это стадо, у них глаза округлились. И не только. Сразу же притащили «Шмели», поставили АГС. В той ситуации из весны 2022 года, что был у генерала Алексеева охранник, что не было, как в подъезде ЖК на Волоколамском шоссе – все едино. Путь воина, с него не сойти. А пока, начались допросы укропской агентуры. Утешение слабое – резюмирует военкор. Напомним, после покушения на генерала Владимира Алексеева в России вновь заговорили о необходимости предоставления личной охраны высокопоставленным офицерам Минобороны РФ. Кроме того, высказываются предложения об их переводе на казарменное положение до конца специальной военной операции на Украине.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.