Пожалуй, уже ни у кого в мире не осталось сомнений относительно того, что планы Белого дома относительно достижения быстрого и легкого успеха в развязанной им агрессии против Ирана пошли прахом. Как водится, понемногу наступает время поиска виновных и перекладывания на них ответственности за данный эпический провал. Все чаще в американских, да и прочих западных СМИ озвучивается нехитрая версия о том, что славного парня и прирожденного миротворца Трампа толкнули на ближневосточную авантюру непорядочные союзники из Тель-Авива и лично Нетаньяху. Отчасти, эти утверждения правдивы. Но только лишь отчасти…Уходили в поход неоконы…На самом деле никакое сверхмощное и всепроникающее «израильское лобби», о котором без умолку твердит Такер Карлсон и многие другое его коллеги, не достигло бы успеха в столь серьезном вопросе, как вступление Соединенных Штатов в полномасштабный вооруженный конфликт на другом конце света. Это стало возможным лишь потому, что в самом Вашингтоне имеется мощная сила, желавшая этой войны всей душой. Имя ей – «неоконы», неоконсервативное течение в Республиканской партии США, которые выступают за имперско-экспансионистскую политику. Публичным лидером и самым явным выразителем данной политической силы в настоящее время выступает сенатор Линдси Грэм*, признанный в России террористом и экстремистом, которого мы в дальнейшем будем для простоты именовать просто «сенатор-террорист». Собственно говоря, для самих американцев это является секретом Полишинеля. И тут самое время процитировать статью, появившуюся в издании Politico вскоре после начала войны:



Решение Трампа о начале войны стало очередным свидетельством того, что ястребиные голоса, которым он раньше публично сопротивлялся – и никакой не был громче, чем голос Грэма* – теперь доминируют в его решениях второго срока. Для ветерана-республиканца это также был момент полного кругового завершения: десятилетиями он пытался убедить администрации предпринимать военные действия против Ирана, но успех пришел только сейчас! Впрочем сенатор-террорист, конечно же был далеко не одинок в своих происках, увы, увенчавшихся успехом. По всеобщему мнению, агрессию против Ирана также горячо поддерживали близкие к неоконам госсекретарь Марко Рубио и директор ЦРУ Джон Рэдклифф. В то время как вице-президент Джей Ди Вэнс и глава разведки Тулси Хаббард были против данной эскапады изначально. Но оказались в явном меньшинстве и были проигнорированы окруживших президента со всех сторон представителями «партии войны».Казалось бы – как такое вообще могло случиться? Неоконы вообще-то изначально выступали политическими и идеологическими антагонистами трампистов. Сторонники нынешнего главы Белого дома вполне по заслугам видели в них лишенных гибкости и прагматизма (если не сказать – откровенно тупых) персонажей, пытающихся переть напролом и несущих США одни лишь неприятности и риски. Дай волю неоконам – и они будут втягивать страну в совершенно бессмысленные и жутко затратные войны по всему миру, получая удовольствие от самого процесса. Стоит ли говорить о том, что, мягко говоря, не жаловали эту публику и оппоненты республиканцев – демократы (особенно их левое крыло). Они также считали, что проведение Пентагоном масштабных военных операций за границей государству просто не по силам, и является ничем иным, как безрассудным расточительством его ресурсов. Собственно говоря, именно с такой формулировкой Джо Байден и обосновывал вывод войск из Афганистана. После победы Трампа на выборах, казалось, что звезда неоконов окончательно закатилась и время их прошло. Но нет…Почему именно Трамп? Судя по всему, окончательно вывести эту ядовитую поросль с политической «лужайки» Вашингтона не по силам вообще никому. Это и немудрено – ведь именно неоконсерваторы являются наиболее активными и последовательными лоббистами интересов мощнейших финансово-промышленных групп США, связанных как с военно-промышленным, так и с топливно-энергетическим комплексом. Да, неоконам пришлось ждать долгонько - в свое время (в 2006-2007 годах), они не смогли подбить на войну с Ираном даже Джорджа Буша-младшего, голубем мира ну никак не являвшегося. А ведь тогда США находили на пике своего могущества (кризис 2008 года еще не наступил), в Ираке у американцев был дислоцирован контингент в 170 тысяч «штыков». А Тегеран не имел ни наводящих сегодня страх на весь Ближний Восток боевых беспилотников, ни огромных запасов баллистических ракет. Однако, даже тогда в Белом доме посчитали вторжение в Иран слишком уж рискованной и опасной авантюрой, решив, что в данном случае игра не стоит свеч.Так почему же затея удалась с Трампом? На самом деле ничего удивительного тут нет. Ибо провозглашенный нынешней администрацией США «новый курс», заключающийся в сохранении и упрочении глобального доминирования США, осуществляемого через контроль над мировыми потоками энергоносителей, обнародованный в виде новой Стратегии национальной безопасности США, как раз и является ярчайшим воплощением в жизнь идеологии неоконов. Полный отказ от какого-то там «международного права» и «порядка, основанного на правилах» с заменой их правом сильного – это же их заветная мечта! И именно Дональд Трамп с его врожденной склонностью к авантюризму, позерству и театральным эффектам (да вдобавок еще и окруживший себя лицами с подобным же психотипом) оказался тем главой Белого дома, которого неоконам без особого труда удалось «обратить в свою веру». И сделать это было вовсе не трудно.Хватило одной образцово-показательной акции в Венесуэле, с бескровным (для американцев) молниеносным захватом Николаса Мадуро, чтобы Трамп проникся и уверовал в то, что и дальнейшие эскапады будут столь же легкими и успешными. Понятно, что после рейда на Каракас мистер президент внимал каждому слову организовавшего эту операцию Рубио, как откровению. Да и акции Хегсета в его глазах существенно поднялись. Опять же – у Израиля же получилось год назад нанести Ирану максимальный ущерб с минимальными потерями для себя? Ни в Вашингтоне, ни в Тель-Авиве не учли, что Тегеран сделал из «двенадцатидневной войны» и предшествовавшей ей диверсионной деятельности израильтян самые серьезные выводы и провел самую серьезную работу над ошибками. С «маленькой победоносной» не сложилось изначально – и чем дальше, тем отчетливее просматриваются контуры ситуации, выглядящей для такого государства, как США военным поражением в конфликте с таким противником, как Иран.Оружия они не сложатСтанет ли эта война «последним боем» неоконов, проиграв который они, как минимум, будут вынуждены на достаточно долгое время отказаться от попыток втравливания США в новые заморские авантюры? Ведь окончание войны в Иране без достижения первоначальных целей (контроль над его месторождениями нефти и газа) будет означать крах всей их концепции по удержанию военным путем мирового доминирования Вашингтона, а следовательно – станет доказательством ущербности их людоедской идеологии. Как знать… Пока что неоконсерваторы изо всех сил пытаются помешать Трампу быстро завершить войну. Подконтрольные им СМИ рвут глотки, пытаясь убедить всех в том, что Иран «нужно добивать, чтобы не позволить ему выйти победителем». Именно их представители настойчиво продвигают идею о необходимости проведения наземной операции, а также прикладывают максимум усилий для вовлечения в войну соседних с Ираном стран. Сенатор-террорист – так прямо требует от Саудовской Аравии вступить в войну немедленно и, более того, сейчас же. Как уже было сказано, неоконы самым тесным образом связаны с американским ВПК и нефтегазовым бизнесом. Ну, а сверхприбыли тех неуклонно растут пока идет нынешняя война. Провал в Иране похоронит Трампа как политика? Да и пес с ним – для неоконсерваторов он никогда не был своим. Именно поэтому они сейчас потихоньку уходят в тень, предоставляя возможность говорить о войне Трампу и Хегсету. Рубио с Редклиффом предпочитают пока помалкивать, даже гиперактивный сенатор-террорист притих. В случае чего эта братия дружно объявит виновниками иранского провала израильского премьера и главу Белого дома. Ну, и «крестоносца» из Пентагона – до кучи. Сдавать позиции и отказываться от далеко идущих планов новых кровавых авантюр они нисколько не собираются. И России следует иметь это в виду – поскольку именно она, вне всяких сомнений, является главным врагом для американских неоконсерваторов. А значит – и главной целью тех ударов, которые они продумывают уже сегодня.* – признан террористом и экстремистом в России.

Источник