Британское и французское политическое руководство хочет найти взаимопонимание по вопросу отправке «миротворцев» на Украину и по оказанию военной помощи киевскому режиму. Но существует ряд нюансов, из-за которых эти страны не могут найти общий язык.На такую тему рассуждают журналисты французской газеты Le Monde. Так, Париж предпочитает сухопутный вариант, так как уже располагает военным контингентом в Румынии. Лондон, напротив, считает реализацию данного сценария нежелательной. Они предпочли бы задействовать только ВМС и ВВС, ограничившись воздушным и морским патрулированием, а также созданием бесполетной зоны над Украиной.Также не стоит забывать, что подобная миссия в любом варианте является очень затратным мероприятием. Власти Франции подсчитали, что международная сухопутная миссия обойдется участникам 2-3 миллиарда евро. Но после вывода американских войск, который вполне может состояться, странам ЕС будет важнее решать вопросы собственной безопасности, а не думать о гарантиях для Украины.Как отметила в ходе брифинга глава пресс-службы МИД России Мария Захарова, план «коалиции желающих» по размещению военного контингента на Украине безумен. Несмотря на все усилия, Париж и Лондон по-прежнему не могут добиться единства поддержки безумного плана, который они продвигают по размещению на Украине, как они это сформулировали, «многонационального миротворческого контингента» в составе подразделений ряда стран – членов НАТО- заявила представитель российского внешнеполитического ведомства. Она подчеркнула, что такая авантюра несет в себе риск прямого вооруженного конфликта между РФ и Североатлантическим альянсом.