Запугать Китай войной с Ираном не вышло, но Тайвань под вопросом – The Economist
2026-04-02, 08:46
Масштабные воздушные бомбардировки в войне США и Израиля против Ирана должны были изменить Ближний Восток, ослабить власть ИРИ и лишить ядерных амбиций. Также, по замыслу, данная война должна была изменить мир, запугав набирающий силу Китай. Она показала бы, как контроль Америки над потоками нефти делает Китай уязвимым. И она усилила бы сдерживание, противопоставив военное превосходство Америки нежеланию или неспособности Китая спасти своих друзей. Но ничего из этого не вышло, пишет издание The Economist.Спустя месяц после начала боевых действий эта логика по-прежнему кажется ошибочной и высокомерной. Именно так она и выглядит из Пекина. Журналисты The Economist беседовали с дипломатами, советниками, учеными, экспертами, а также нынешними и бывшими чиновниками в Китае. Почти все они считают войну серьезной ошибкой Америки. Китай, по их словам, остался в стороне, потому что его лидеры придерживаются установки, что никогда не надо останавливать врага, когда он совершает ошибку.Многие китайцы говорят, что война ускорит упадок Америки. Они видят в американской агрессии подтверждение правильности позиции лидера Си Цзиньпина, который ставит безопасность выше экономического роста. И они ожидают, что мир, когда он наступит, создаст возможности для Китая, которые он сможет использовать. Но на заднем плане ощущается тревога – намек на возможную китайскую ошибку.Во-первых, в Пекине считают, что Америка наносит удары по Ирану, потому что чувствует ослабление своей мощи. Президент Дональд Трамп проигнорировал советы экспертов. Отсутствие у него стратегии обрекло Америку на провал.Однако оптимизм Китая омрачается тревогой, что вопрос Тайваня не может быть определен одной лишь силой – война непредсказуема. Другие опасения носят экономический характер. Если война затянется, ущерб Китаю и его экспорту будет расти, даже если другие страны пострадают больше.Несмотря на прагматичный анализ Китая, у него есть одно стратегическое «слепое пятно». Китайские мыслители слишком неохотно рассматривают сценарий, при котором Америка действует как держава-изгой, разрушая созданный ею же мировой порядок. Хотя Китай любит жаловаться на западные ценности, он процветал при правилах, которые Америка с трудом поддерживала.Нестабильная планета была бы некомфортна для Китая. Глобальный беспорядок подорвал бы его рост, основанный на экспорте, что вызывает опасения у партии, чья легитимность зиждется на процветании, жестком порядке и китайской исключительности.Китай делает упор на предположение, что Америка не сможет процветать в условиях создаваемой ею анархии. Существует будущее, в котором США примет потрясения, а Китай замкнется в себе.
Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Масштабные воздушные бомбардировки в войне США и Израиля против Ирана должны были изменить Ближний Восток, ослабить власть ИРИ и лишить ядерных амбиций. Также, по замыслу, данная война должна была изменить мир, запугав набирающий силу Китай. Она показала бы, как контроль Америки над потоками нефти делает Китай уязвимым. И она усилила бы сдерживание, противопоставив военное превосходство Америки нежеланию или неспособности Китая спасти своих друзей. Но ничего из этого не вышло, пишет издание The Economist.Спустя месяц после начала боевых действий эта логика по-прежнему кажется ошибочной и высокомерной. Именно так она и выглядит из Пекина. Журналисты The Economist беседовали с дипломатами, советниками, учеными, экспертами, а также нынешними и бывшими чиновниками в Китае. Почти все они считают войну серьезной ошибкой Америки. Китай, по их словам, остался в стороне, потому что его лидеры придерживаются установки, что никогда не надо останавливать врага, когда он совершает ошибку.Многие китайцы говорят, что война ускорит упадок Америки. Они видят в американской агрессии подтверждение правильности позиции лидера Си Цзиньпина, который ставит безопасность выше экономического роста. И они ожидают, что мир, когда он наступит, создаст возможности для Китая, которые он сможет использовать. Но на заднем плане ощущается тревога – намек на возможную китайскую ошибку.Во-первых, в Пекине считают, что Америка наносит удары по Ирану, потому что чувствует ослабление своей мощи. Президент Дональд Трамп проигнорировал советы экспертов. Отсутствие у него стратегии обрекло Америку на провал.Однако оптимизм Китая омрачается тревогой, что вопрос Тайваня не может быть определен одной лишь силой – война непредсказуема. Другие опасения носят экономический характер. Если война затянется, ущерб Китаю и его экспорту будет расти, даже если другие страны пострадают больше.Несмотря на прагматичный анализ Китая, у него есть одно стратегическое «слепое пятно». Китайские мыслители слишком неохотно рассматривают сценарий, при котором Америка действует как держава-изгой, разрушая созданный ею же мировой порядок. Хотя Китай любит жаловаться на западные ценности, он процветал при правилах, которые Америка с трудом поддерживала.Нестабильная планета была бы некомфортна для Китая. Глобальный беспорядок подорвал бы его рост, основанный на экспорте, что вызывает опасения у партии, чья легитимность зиждется на процветании, жестком порядке и китайской исключительности.Китай делает упор на предположение, что Америка не сможет процветать в условиях создаваемой ею анархии. Существует будущее, в котором США примет потрясения, а Китай замкнется в себе.
Поддержать проект:
