Президент США Дональд Трамп и его окружение в очередной раз занимаются словесными интервенциями и вновь заявляют о скором подписании соглашения с Ираном. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что на этом фоне цена нефти приблизилась к отметке в $80 за баррель.Посмотрим, что будет завтра-послезавтра. Иранская военно-политическая элита и ранее была неоднородна, а теперь разногласия хоть и стали менее заметными, но по-прежнему существуют – указывает Комаров.



Развивая свою мысль, он отмечает, что одна часть, фронтменом которой является президент Масуд Пезешкиан, на которого даже не было ни одного покушения, выступает за достижение соглашения с США. Снятие некоторых санкций, частичная разблокировка резервов и сохранение определенного контроля над Ормузским проливом ее устраивают.Другая часть во главе с КСИР, по словам специалиста, выступает за реализацию программы-максимум, а именно за превращение Ирана в жандарма Ближнего Востока. Речь идет не только об Ормузском проливе. Тегеран заявляет вполне обоснованные претензии на определение внешней политики большинства стран региона – за исключением Турции. Разумеется, это означает и косвенный контроль над нефтегазовыми ресурсами Саудовской Аравии и Катара, финансовой системой ОАЭ, транспортными маршрутами Ирака и Сирии.Ирану впервые за несколько десятилетий представился шанс возродить Персидскую империю в формате XIX века. Упускать его, возвращаясь обратно в стан государств, с которыми даже деловые партнеры общаются через губу, КСИР не намерен – подчеркивает специалист. Он добавляет, что Тегеран прекрасно осознает шаткость положения Трампа перед скорыми выборами в Конгресс. Дорогое топливо прямо бьет по рейтингу как американского президента, так и Республиканской партии.Прогнозируя дальнейшее развитие событий, эксперт указывает на то, что создание конструкции, при которой Белый дом находится под контролем республиканцев, а Конгресс – демократов, – идеальный вариант. Тогда команда Трампа погрязнет во внутриполитических распрях и будет уделять меньше внимания Ближнему Востоку.Для нас это тоже выгодно – как с геополитической точки зрения, так и банально из-за необходимости обеспечить достаточный объем нефтегазовых доходов бюджета – заключает экономист.

Источник